Пневманутым посвящается...

Да на линзах.. ээээ вернее линзы такие немного синевой светлой отдают, и вот фото подсветки сетки, нужна она или нет не знаю, ну погледим

 

Прикольно

 

Артём, супер, красотища!
Как куча?

 

Всё ясно, будем ждать отстрела
Прицел тоже смотрю достойный
Ещё раз мои поздравления

 

Артём , молодец, нормальный агрегат. Куча думаю поначалу будет ползти, ну а потом нормализуется.

 

Артем, а ремень к ней идет ,чтоб за спину вешать?

 

Чет тема заглохла.Давайте хоть расскажу как можно немного разогнать распространенную винтовочку иж-60 ну и более поздние пластиковые мр-60,мр-61.
Итак начну с того что многие ошибочно считают что достаточно просто поставить более сильную пружину и дело в шляпе.На самом деле,пружину усиливать,не всегда нужно и оправдано только в том случае если ваша устала.В большинстве случаев усиление пружиной ведёт к неоправданным динамическим нагрузкам.Это может привести к различного рода неисправностям.В последних моделях выполненных из пластика вплоть до разрушения ствольной коробки.А поломанный рычаг взвода и срыв тяги возможен и при штатной пружинке что уж говорить об усиленной.Наиболее простой и действенный способ это увеличение хода поршня.Так увеличение хода всего на 5мм добавит вашей игрушке лишний джоуль.Многие думают что без токарного станка это невозможно,на самом деле это не так.Совсем без инструмента конечно не обойтись,но имея сварку,наждак и некоторые слесарные навыки можем эти 5мм добавить практически на коленке доработав всего одну деталь,,а именно поршень.Все что нам нужно с ним сделать так это приварить кусочек стального прямоугольника в канавку зацепа шептала и аккуратно обработать.Толщину прямоугольника нужно подбирать по месту.Для постановки на взвод возможно потребуются доработки задника и тяги.Все работы по примерке и подгонке нужно проводить без пружины.Фото процесса доработок и остальные пояснения будут завтра.Как раз притащили мр-61.

 

@khimik7, а нет никаких предложение по ИЖ-38
Раньше интересовался, да и пытался...
Сейчас пока пылится, но при интересном и решаемом решении можно опять помучать 38
Что имею:
ИЖ-38
Установлен утяжелитель поршня (массу не помню) и телескопическая направляющая
Изменён перепуск, уменьшен

Что можно придумать ещё?
Про канавку в цилиндре в курсе и заливку манжеты (или это последние решения и дальнейшей ап невозможен?)

 

Ещё как возможен.Завтра кстати тоже покажу.Правда пока только начало но идею поймёте.

 

Спс, заинтригован...

 

Костя, завтра наступило позавчера..... .. А следующей главы детективного романа нет. И как всегда - на самом интересном....

 

Ждём ждём

 

Прошу пардону. Времени свободного совсем нет.Но как у творится назвался груздем топчи клаву
И так фото.Изначально имеем такой поршень. после вышеописанных процедур получаем такой.
В окне,на боевом взводе,будет выглядеть так.

Как видите краешек манжеты даже видно и смещение паза, для тяги взвода.

 

Вот ещё одно фото того что не мешало бы сделать пока винтовка разобрана.
Это передняя заглушка цилиндра.Вытаскивается легко.Колечко рвется в основном о заусенцы отверстий поперечного удерживающего штифта.Потому настоятельно рекомендую,перед установкой заглушки,края отверстий с внутренней стороны, обработать наждачкой и следить за резиновым колечком.

 

Обещал немного рассказать немного про иж38.Модификаций много.Старые с рычажком и кожаным манжетой встречаются все реже.Потому побеседуем о более поздних 38с Сделатьбез инструмента много не получится но кое что можно.Что обязательно нужно так это убрать мертвые объемы в компрессоре.способов много.Один из них это заливка канавки эпоксидной смолой.Естественно предварительно промыв и обезжирив бензином.Далее манжеты.Можно конечно воспользоваться автомобильным герметиком и залить канавку манжеты.Потом снять излишки и хорошенько высушить.А можно поставить манжет более тонкий что добавит хода поршню.

 

Почему считаю что канавку заливать нужно обязательно? Да вот

Воздух субстанция сжимаемая вот и представьте сколько сюда прячется и не участвует в полезной работе движения пульки по стволу.Кстати вскрылась она в процессе следующей доработки.

 

Ну и похвастаюсь мр654 с подвижным стволом начинает радовать.На 12м сталью не рискнул а с 6м вот чего настрелял.23мм по краям пробоин.

 

А в чем фишка подвижного ствола? Зачем ему двигаться?

 

Поняно
Ну чисто для визуализации, практический эффект ноль кроме более легкого спуска после взвода от этого эффекта?

 

Подвижный ствол а не затвор.Входит в голову магазина.Захватывает шарик и предотвращает прорыв газов в шахту с шарами.Полная обтюрация со всеми вытекающими.

 

Понял, спасибо интересное решение

 

Не моё.Впервые такое применили ещё в 2006 году.Я просто кое что немного изменил применительно к своей ситуации.

 

Опишу ещё один интересный пистолет и как я его мучал.Поедложили мне за недорого "Беркута" внешне идеального.

.Цена в 4тыра за Аникс в таком состоянии!!!!прямо скажу насторожила.Подозрения в кидалове оказались напрасны.А вот попасть из него оказалось можно лишь в цель размером с 20л канистру. Как я был разочарован описать невозможно.И пистоль о котором долго мечтал оказался персоной нонграта.Пулевой 28зарядный пистолет и просто так на полке...Непорядок.Прошло немало времени,осадок нехороший поутих и решил я разобраться что к чему.Чего он пули кидает не куда мне нужно а куда сам хочет.В результате вот чего я выяснил.Даже коротенький видосик снял.Во

 

Вложу и я свою раннесоветскую копейку в тему. Шпалер у меня пожилой 2005 года,но бодрый как молодой Аникс. После покупки,шариками я из него не стрелял,точнее не стрелял вообще год..а может даже два. При попытке зарядить его баллоном,раздавалось шипение,СО2 выходил со свистом и я проверив состояние резинки в клапане,убедился,что она на месте,пошел купил ещё один баллон и послушав снова свист воздуха,оставил пистолет в покое до лучших времен. Чтобы пострелять в лесу от неча делать,брал у товарища пару раз Макарыча старенького,тот потихоньку травил через клапан воздух и так же потихоньку пукал шариками в бутылку на пеньке,заняться своим пистолетом было некогда,да и собственно искать в нашей деревне мастерскую не очень хотелось ибо как думалось мастера умельцы .......как не....делать...а устранят проблему или нет..?? Помог случай,забежал в феврале в магазинчик стекляшку ,что находилась в ТЦ за проводом для зарядки,смотрю у мужика на витрине пистолеты пневматические б/у продаются,ну и разговорились,оказалось он занимается ремонтом и я ему почти поверил,так как инерес к пневматике у него был не только спекулятивный.В общем через два дня звонит он мне,говорит приезжай забирай свой пистолет. Дальше не интересно..расчет,пожимание рук и покупка тупоголовых пулек российского производителя. Баллончик заряжен,зуд начался ...хочу возможности пистоля увидеть дома,на балконе по быстрому соорудил мишень и всадил в неё парочку пулек. Для этих целей была взята картонная коробка от спортинвентаря.Стенки 1,5 мм примерно,внутри два журнала общей толщиной 6 мм и плотный поролон прокладка. Расстояние для стрельбы 3 метра.

Внутренности коробки

Выходное отверстие

Вот этот баллончик уже две недели стоит без всяких проблем в немолодом между прочим пистолете)

Ну как,достойный пневмат у меня в руках??

 

У меня был такой, потом 654, сейчас нет ни того ни другого, только иж 38 ну и мр-153 относительно недавно появился.
Чем 651 нравился тем что можно пульками стрелять, а не только шарами.
Как вариант можно поколдовать с клапаном, увеличить объём, с 10 край пару мс добавить можно, на этом наверное всё. Если под шары переделать, то лучше стволик поменять на гладкий, но мне нравился именно из за пулек.

 

Почему то хочу ИЖ-53 заиметь советского периода, почему - хз, просто хочу, по ттх в плане скорости ниочем, в плане апгрейда тоже скажем так тупиковая конструкция, паразитные объемы и всё, но почему то охото его

 

Не, конечно и охото что то импортного, кучного, с подствольным взводом, в 300-350 м/с но это всё как сказать для развлекательной стрельбы, дороговато, жаба. Подожду лучше до чего нибудь в .22LR например ТОЗ-78, ну или па ТОЗ-99, а может и в калибре .223 rem, а может и без СКС в 7.62 к тому времения себя представлять не буду
Но вот ИЖа-53 бы приобрел по случаю

 

Есть ещё вариант PCP но ипать ещё дороже, да и полузаконно всё это при учете за такие бабки. Ввалил полтинник, да ещё и ходи трясись, да и опять же жаба, мелкан тут рулит по всем показателям

 

ИЖ53 мне не подходит из-за рукояти.Неудобно держать и всё тут.Другое дело старенький иж40.

Насчет мощности тоже не соглашусь.Из коробки ИЖ53 конечно больше 100м/с и не должен выдавать но если знать где что пильнуть то 150м/с он вполне себе обеспечивает.

 

Маркетинг.Нет нормальных винтовок с такими параметрами. Хатсан не рассматриваю.Мне не нравится.Хотя довольных владельцев знаю.Вайраухи и Дианы до 300мыс нормальной пулей не дотягивают ну и при их ценнике мне нравятся только на картинках.Другое дело Гамо.CFX,CFR,CF30 их и хвалят и ругают но внимания они заслуживают.

 

40 прикольный, я не застал наверное таких, впервые вижу.
Посмотрел, почитал про 40, вроде из коробки в районе 150м\с 0,4гр стреляет.
Интересный аппарат То же бы не отказался
А про напилинг 53, основное ведь мертвые объемы, заливка канавки в цилиндре, работа с манжетой, ну и переносы осей, пружина резаная от 512 практически аналогично что с 38? а самое эта канавка, эпля с эпоксидкой, чтобы на края цилинда не попала, равномерно распределить и т.д. - геморой из говна и палок это основной апгрейд, вот если бы что нибудь проточить, выточить, заменить, подрезать но т.е. в металле раз и на всегда.

 

При чем тут гавно и палки.Основная работа ведётся в направлении увеличения хода поршня.

 

Да конечно, после мелкашки воздушки кросман 2100 (настрел более 5000 выстрелов ) и тем более мр 512 (настрел не более 50) лежат в пыли.

 

Гавно и палки - это борьба с паразитным объемом, заливка канавки эпоксидкой и прочим, пляски с манжетой и герметиком - в это гавно и палки

 

Как говориться, а зачем платить больше