Отзывы и практические измерения глубины обнаружения металлодетекторов любых производителей.

Предлагаю в этой теме "мерятся" МД

 

Да хорошая тема ) занялся зимой не чем ) так что можно и по мериться )

 

Неплохо думаю и ролики выкладывать с тестами? Только динамичные, не песни акына от просмотра которых аж пальцы на руках неметь начинают до того они нудные. Динамичные,короткие,информативные,весёлые

 

Терминатор -ПРО с катушкой ДД эллипс размер 30х25 см
Тест воздушный, проводился в комнате стандартного российского дома. Комната 20 м2 набита электроприборами под завязку. Поэтому чистота эксперимента под большим знаком вопроса.
Монеты ранние советы.
1 коп 1929 год-24 см
2коп 1954год-34 см
5 коп 1951 год-38 см

 

E-Trac с штатной-5 копеек 1936 34см,5 копеек 1808 42см,земля была пух,после бороны перед снегом.

 

Сигнум мфт если накрутить то можно услышать звуки далеких галактик. Это если по воздуху разогнать. Пятак советов видит 42-44 см. В земле не помню что бы что то с гглубины доставал.

 

До весны есть время, подумать на эту тему

 

Завидую белой завистью, мой ЕТРАК так даже с блондинкой не умеет.
А Может и оператор ЕТРАКА не умеет.

 

Металлоискатель Explorer SE с катушкой Марс-Тайгер 25х33 см
Место тестирования небольшая комната с электроприборами.
Чувствительность снижена до 23. Отстройка от помех авто.
Монеты ранние советы
1 коп-18 см
2коп-21 см
3 коп -24 см
5 коп-28 см

 

Автомат жрёт много. На любом приборе.

 

На ручной отстройке ,плюс 2 см примерно. Чувствительность та же 23

 

На ручной отстройки от чего, от феррита?

 

нет конечно

 

Ну тогда не знаю.

 

Друг у себя дома занимался настройками,прибор его.

 

Я наверное выкладывал уже это видео, не помню.
Фортуна про 2 с катушкой 6х10 (снайперка). Вот катушечка была. Сколько раз пробовал бабочкой 32х30 после снайперки добрать, ни одной монеты.

 

Поясню по поводу чуйки, это усиление в процентах. Оно (усиление) до 300 процентов. Настройки ходовые, если накрутить, было бы ещё больше.

 

Не, Лопатыч, разумеетца, баран и всё такое.. так шо спрос с няво тухлый, мелет што и сам не разумиит.. А так у Лапатыча с Деуса за усё время глубже штыка сапёрки целев практитчески не было.. ну рази тока ржавый чемет в полях был глубжее, но апять же ни стока сильно.. А по основной массе на штык сапёрки и усё.. и пади пайми - то ли ён не учуял глыбже, то ли там проста и ни было ни чаво.. *** его знает, *****..

 

Е-Трак лучший прибор всех веков и народов! И не *** слушать тех, кто ни **** не понимает, а **** разевает.. Все поняли? То-то же..

 

Кто нибудь с маски 4 показатели снимите. Дюже любопытно...

 

Доброго дня. Я тут по осени, у любимой большинством из нас терочки,с родной катухой обнаружил такой эффект , зашел на свежую распашку дома начало 19 век , помоечка конечно ещё та ,но вижу в борозде лежит коника с копейку николаевскую.Я прибором провожу ,а он не видит ,стало интересно долго настройками игрался так и не нащупал как не пытался. Задумался)))

 

Я всегда говорил что терка это тот же асе 250 . Только немного настроек есть но толку с этого. Я после аськи взял терку 705 приехал на топляки и замечался с ней копать потому что все в железе. После этого на следующий день продал ее взял Деус . С ним пока не испытывал таких проблем

 

Да я согласен когда говорят о таких приборах как Трак , 3030, Эквинокс да приборы хорошие и сомнениям не подлежат . Но когда про Терку рассказывают что она всех там чешет более глупых сказок я не слышал . Начинают да ты ее не понимаешь итд что за глупости . Если она звенит на все что тут ещё понять

 

Пишут, по глубине как то тоже не очень. 3-тья Маска по глубине хорошая, видел лично. Но чистый аналог (без дисплея)

 

@EvgeniiP а я другое слышал, что 5 похуже четверки.

 

Как говорится каждый кулик хвалит своё болото ))

 

На самом деле много смотрю видео и по копу и по тестам . Вывод один тесты все фуфло на 100% все рекламой занимаются . Что касаемо копа так же постановщиков хватает . Но из личного опыта про аську не буду говорить понятно что разделение целей очень слабое итд. Но если брать Деус за сезон сколько не копал бы не было ситуации что бы за мной кто то шёл будь это Эквинокс , Будь это Етрак ни кто монеты не собирал . Пропусков не было . Думаю тут следуют то что при нормальной отстройки и оптимальных настройках глубина и все остальное на хорошем уровне
Да я с 50 см или двух штыков не вытаскивал монеты , ну пятак Елизаветы см 40 был
Двушка Сибирь 35 то есть обычные адекватные показатели

 

Правильно. 5-ка по хуже 4-ки, 4-ка похуже 3-ки. Я имею ввиду, по глубине и информативности. На желтом тема по ним, читал когда то. Правда там за инакомыслие банили.

 

Маска 3, катуха 15, ничего никуда не падало, в ямку не скатывалось.

 

это уже выкладывал как то. У Маски по силе сигнала можно определить глубину залегания. Вот тут судя по сигналу, ещё сантиметров 7-10 в глубину можно добавлять.
Да...и голос в жизни у меня не такой противный.

 

Нормальный Жень голос))) Мне мой тоже кажется в записи пиндец каким,а все говорят,да ты фигнёй не страдай,нормальный у тебя голос

Вот поэтому я и хотел маску забрать и ..как всегда не успел. Разделение цели классное и глубина обнаружения конечно ёпт...

 

Привет Сергей. Разделение да, а вот глубина зависит от очень многих факторов. Тут просто условия идеальные были.

 

Это как я понял 4ка

 

@Караколь а чем теперь искать будите ?

 

Нет, тройка. Чем искать? Да было бы чего искать...

 

@Караколь и все же ))
Я не просто так спросил. Если маска так хороша была то значит есть или будет что то лучше

 

Насколько она хороша, настолько она и плоха. Там есть несколько конструктивных неустранимых косяков. А насчет лучше...прибор не может быть самым хорошим. У каких то одна сильная черта, у каких то другая. У Маски это разделение, глубина и информативность, повторюсь, при идеальных условиях и толковом копаре. В остальном, коряга корягой.

 

Добавь ещё, что не каждый может настроить, как у тебя.

 

Ви, уважаеммый, ни слышали голос Лапатыча.. Ён свий голос услышал на любительском видео ишчо где-то в 1987-88 гг.. и ужаснулсё..