Электронщики и радиолюбители, всё об электронике.

Пишите, обменивайтесь, консультируйтесь у участников. Есть электронные лампы которые отдали, вдруг кому на конкретный проект понадобятся, пишите.

 

Ну лампы это одно понятно, а название темы более расширенно, что вы ещё можете предложить?

 

Пусть участники пишут на свои темы, может даже кто поделится опытом ремонта своих металлоискателей, или изготовлением пинпоинтов, и прочих интересных штук. Обмен и поиск радиокомпонентов у участников.

 

Понял, а сам то занимавшийся электроникой?

 

Да, бывший радиолюбитель, сейчас в планах сделать приятелю гитарный усилитель на лампах, да вот в начале весны начал делать глубинник из набора Кощей-5, Да так по мелочи иногда что то делаю, вот заказал и уже сделали две платы под распайку импульсного металлоискателя Пират, известный прибор для самодельщиков, но пока руки не дошли его распаять и проверить.

 

Тоже почти не занимаюсь, про "Пирата" слыхал но точно руки не дойдут, а так из пинов собирал малыша второго ну и кв-3, малыш не нравится из за того пока отстроится пока настроится быстрей кучку земли в кулак и по катухе махнуть (плюс только один, разделение металлов). Кв-3 хороший не хуже гаррта, собирал три штук первый работал в идеале но потерял, собрал второй чего то глючил, собрал в третий раз на смд работает но тоже чего то не так буду собирать четвёртый)))

 

Отдали ламповую радиолу Урал 111 на разбор, не включал, сломан шарнир держателя штанги звукоснимателя, отдам только любителям реставрации, если таковых не найду пару месяцев, заберу усилитель НЧ и блок УКВ остальное выброшу на свалку, хранить совсем негде.

 

Такую почтой не шибко и отправиш

 

Юрчён, а почему Вы усилок для гитары хотите именно на лампах "начудить"...? ) Это-же далёкое , бесперспективное прошлое!? Сегодня микросхема утрёт нос любому "ламповому проекту"... )) Ностальгия...?

 

вы профессионалам в звукотехнике только не вздумайте такого сказать...Или вы действиьельно думаете что цифровые технологии рулят а на виниле в аналоге пишут лиш отдавая дань моде?

 

Кстати есть любопытный анекдот по этому поводу...Привезли в силиконовую долину спецслужбы стыренный у русских лептоп.Все тесты показали что все ихни суперкомпьютеры вместе взятые отдыхают.Ну вскрыли как водится.Один техник тут-же лбом в стену и в окно сиганул.Второй посмотрел покрутил у виска и застрелился.Третий вспомнив русскую поговорку выпил бутылку водки, посмотрел и русским матерным поведал....Пи пи пи пи пи эта пипи хрень пипи на лампах....

 

Не правы Антон, сам лудившие уселки НЧ Только на лампах!!!! Даже Японцы не гнушаются!!!

 

khimik7, думаю не только я один хотели б более доступных разъяснений. Поясните, чем лучше электронное оборудование звукового вещания на лампах, чем на современных технологиях и современных элементах радио схем? И, если Вы считаете, что ламповые проекты лучше, то почему их , кроме некоторых...), давно забыли?

 

Да я и не спорю. Вопрос почему лучше на лампах? Поясните и желательно аргументируйте не выходками некоторых Японцев...), а более конкретно тех. языком.

 

Да, забрать получится только у новосибирцев или бердчан.

 

ето примерно как сравнивать винил с сидидиском.......

 

По характеристикам не скажу, просто не помню, суть та была в том что звук чище, но мы с тобой разницы не заметим... Слуха не хватит, оное только для фанатов таких усилков

 

сиди или всеже мр3

 

Дело в вольт амперных характеристиках ламп, они у них "плавно изгибаются" если можно так сказать, это даёт искажения чётными гармониками. Чётные гармоники значительно окрашивают звук, делают его естественным природным, так как эти самые чётные гармоники это естественные природные призвуки. Гитарные усилители на лампах делают звук гитары более ярким и насыщенным, поэтому их делают специально без обратных связей что бы уровень гармоник был в неких пределах, всё зависит от схемы и ламп усилителя. А так звук гитары сухой, механический. Так же ламповые усилители окрашивают сольные исполнения, делая их более приятными. Ну а транзисторы дают в основном не чётные гармоники, их мозг воспринимает как неестественные жёсткие призвуки. Может я не совсем точно дал определения, но смысл где то рядом.

 

НЧ усилок что угодно подключай, хоть айфон

 

именно сиди.
слушал у знакомого винил и диск разница ощутимая.

 

Я специально об этом писать не стал, что бы людям мозг не загружать))))

 

Игорь Владимирович!!! Я за винил!!! Жаль нету проигрывателя и пластов, зато есть у Хабара)))) У него такие пласты закачавшийся!!!

 

Причём даже если брать цифровой сигнал МРЗ, которые потерял естественность звука после всех обработок и сжимания, то хороший ламповый усилитель значительно окрасит этот звук. Ну а ламповые усилители бывают как хорошие так и не очень, техника-с как водится бывает тоже разная.

 

Не скажи Юрчен, по работай связистом, когда в трубку вызов идет, мало того что глохнешь на ухо, так потом и снижение частот.... Проверялся в поликлинике... Результат не понравился...

 

Давай не будем спорить, останимся каждый при своём мнении...

 

Это да, профессиональные заболевания они такие, дают о себе знать.

 

Да, у винила свои преимущества передачи звука, звук богатый оттенками и диапазоном уровня звука (динамический диапазон, который ещё дополнительно корректируется АЧХ винил-корректором), звук очень насыщенный, от того и красив.

 

Полностью Согласен!!!

 

Кроме шуток, были экспериментальные ламповые микросхемы с ТЫСЯЧАМИ НАНОЛАМП, которые изготовляли на тех же линиях что и полупроводниковые микросхемы. Где микролампы были настолько маленького размера сравнимого с транзисторной структурой, то есть под сотню нанометров, что не требовалась откачка воздуха как и наличия накала, эмиссия была достаточна через оставшийся воздух в ячейке, сетка была лишь микроскопической полоской поперёк ячейки нанолампы. Не боялись никаких повреждения от радиации и достаточно быстро работали. Делались так же на кремниевой подложке. Это в СССР было давным давно, и только лет наверно 4 -5 повторили с помпой и за границей.

 

Так и анекдот то этот не на пустом месте вырос... я его кстати немного изменил.с сотика писать сложно

 

Блин, лишь бы не напинали сегодня...) Ребята электронщики, вопрос простой был, поясните на доступном языке, почему звуковые эл. схемы на лампах лучше чем современные - на микросхемах и т. д., поясните простым языком, без заморочек... ЕПРСТ, ну ткните меня типа в химию, а не туда, кто где и как...))

 

Ну вам же пояснили диапазон воспроизводимых частот ближе к природному звуку и соответственно приятней для слуха. Микросхемы конечно хорошо и их преимущество в цифровых и логических да и много где еще не оспаривается.Музыка-же нечто иное...

 

)) То что лучше диапазон воспр. частот и то, что Японцы тоже такого же мнения - я понял. Может быть мы не понимаем друг друга, или я не правильно ставлю вопрос..., мне любопытно послушать знатоков электронщиков , как химико-технически это улучшение происходит в ламповых радиодеталях? )

 

И это вам пвтались пояснить.Вольт амперные характеристики кремний органических соединений отличаются от эмиссионных процессов в катодах ламп.

 

Не знаю как другие, но я так и не чего не понял... Наверное тугодум...)

 

Ну это и обьяснить не так просто.А звук действительно отличается и качественный усилок на транзисторах или микросхемах даже без помех слушать всеже не так приятно как ламповый.

 

Если примитивно, то лампа специфически искажая звук добавляет призвуки которые делают его более приятным, у транзисторов другой характер искажений который делает звук немного не естественным. Разный характер вольт амперных характеристик у ламп и полупроводников. Вот и получается, что ламповый усилитель с 1% искажений звучит приятней чем полупроводниковый с 0.0001% искажений.

 

Я раньше винил слушал на "Веге-004" через предусилитель ламповый и наушники...
Лампы и п/проводники в звуковой аппаратуре - это как одну и ту же композицию на Страдивири и скрипке производства артели "Автомототелефонотракторотелегосбыт".