Для любителей подумать, поискать, покопаться в истории. Не пытайтесь найти ответ в гугле... Почему на картине "Явление Христа народу" изображены два абсолютно одинаковых человека? В чём прикол/смысл. Что держит в левой руке Наполеон ? Зачем, он вообще это делает? Почему на картине, где волхвы поклоняются младенцу Иисусу есть изображение распятия того же Христа? Что за парадокс? Почему изображён лев на щите у А. Невского? Лев на Руси? Что за бред? Если тема понравится, можно будет продолжить.
Дим, ну старые евреи все на одно лицо...как впрочем и все народы одного генотипа, у которых не было сильного смешения с другими расами. Что там держит Наполеон...а черт его знает что он там держит, может табакерку или коробочку с нюхательными солями...на щите у Невского не лев, а лютый зверь... по картине...ну не поймем мы почему художник так это изобразил, мод наверное был такой, азиатов и то в испанских воротниках изображали. И здесь же не точное, детальное прорисовывание этого события, а как грицца уже авторский взгляд. И крест может быть каким то символом или обязательной деталью на подобных картинах.
Жень, вот ты так и рассуждаешь как нас и приучают делать - фантазийно. Типа, всё случайно, не надо ничему придавать какое-либо значение и т. д.
Один еврей одет в белое одеяние, другой - в красное...Нет каких либо ассоциаций? Ничего не напоминает?
Жень, это ведь не фото, где может быть любая случайность.Это картина, и Наполеон месяц стоял/позировал с каким-то предметом в руке.Ну ведь он должен же хоть какой-то смысл в это вкладывать! И ещё...
Ничего не напоминает? Польский флаг Красный цвет - цвет любви, чувственности, а белый - цвет невинности, чистоты. По поводу распятия. Господь отправил сына своего искупить первородный грех рода человеческого. Гибель его была предопределена. Думаю так. Лев - символ господства, царственности. Что держит император я не разглядел, но вероятно тоже некие символы личные или властные. "Красная кнопка", например
Ты портрет Ермака видел, или Пугачева, уже не вспомню, в одеянии какого то венецианского дожа? Или Петра Первого в средневековых латах? Думаешь он их носил? Мы никогда не узнаем причин, почему их так изображали. И скорее всего Наполеон в руках ничего не держал, когда позировал. Вообще, пустая рука на портретах не очень смотрится, по этому...погляди на Наполеона.
Я правильно понимаю,что, например, Константинополь брали с красными флагами именно по причине большой "любви и чувственности"
все дело в том, что это картины, их писали люди и добавляли что-то. Например - Поклонение волхвов, которая приведена выше - Рогир ван дер Вейден. Поклонение волхвов (Алтарь Колумба) (1458—1459). Думаю человек писал картину и решил добавить символ веры, он не был очевидцем, он не фотографировал все это, а просто написал событие, как он его видел. Ну и получилась небольшая нестыковочка. А с Наполеоном.. да фиг знает, чего он там держал, мало ли чего человек постоянно с собой носил и из рук не выпускал.
Смотри Дим...красный флаг появился у османов уже после взятия Константинополя. Факт. А тот, кто писал эту картину об этом знал? Кто там у нас, Васнецов картину то написал о временах Петра Первого что ли? а деньги в шапке лежат те, которых тогда и быть не могло. Натуральные пятаки Елизаветы-Екатерины. То же над этим размышлять и какую то скрытую тайну в этом искать?
Интересно, что пошутив, вы отчасти близко угадали технократическую суть этого предмета.А вы знаете , что Наполеон - ваш коллега.Он был в ипостаси археолога во время экспедиции в Египет?
Или табакерка с коноплёй... По мне, так все завоеватели находились под влиянием того или иного зелья, преследуя свои захватнические цели...)
Императором он был, историей интересовался, но археологом... Как сейчас помню, во время конной атаки мамлюков, он приказал нас вместе с ослами поставить в центр каре Уважал науку! Надеюсь, Невский не "из колена Иуды"? А то, достали... Есть много толкований сущности красного цвета, но что это нас все в Палестины тянет? Интересно, а Бонапарт в Иерусалиме был?
А лев, безусловно, - это символ силы в природе, в первую очередь. А дальше философствуйте кто на что горазд. Где то читал, что льва сравнивали с богом. Ибо только благодаря ему оживал его детёныш, изначально рождающийся мёртвым. Какой то "обряд" лев проводил...)))
Я про период жизни Наполеона, связанный с походом в Египет.Хм...тогда и понятия такого ,как археолог не было...
А зачем, есть гораздо больше интересных мест: в " повести временных лет"говорится , что Киевская Русь, это земля обетованная и новый Иерусалим.А вот Британия на иврите: брит ,это завет. Ания - страна.Ну, то есть страна завета.
Антон, внимательно почитайте. что вы пишете.Это и есть фантазийное восприятие реальности.Нас к этому и склоняют.
Дим, славяне с англичансами знаешь как в первый раз встретились? Стоят по обеим берегам реки, драться ни кому не охота, англичанцы первыми и начали ...орут Пис!!! Пис!!! что значит "мир" по ихнему, а славяне им отвечают...Да!!! Да!!! Та и орали друг-другу, Пис! Да! Пис! Да! , что означало миру-мир. Инфа 100%.
Да, брат, есть ещё точно абсолютно достоверная притча, что "папе сделали ботинки, не ботинки. а картинки.Ходит папа по избе , бьёт мамашу..."При зацикливании новый смысл появляется.Я, когда в детском саду курить бросил, полюбил такие шутки...
Дмитрий, что я пишу ,-то и пишу, не вижу смысла ещё раз (внимательнее) перечитывать что я пишу...)) В моих изложенных мыслях ,о сказанном мною, - не было ничего фантазийно -воспринятом, и кем то навязанным...)) Изложите свои версии, нафига говорить загадками? Про льва мне не интересно. Что Вы думаете о предмете в руках Наполеона...?
Про льва мне не интересно. Что Вы думаете о предмете в руках Наполеона...?[/QUOTE] Само собой что не было бы смысла задавать в таком стиле вопросы, не зная ответов.И они есть.
Не помню откуда помню, но слышал что у наполеона какая-то болячка была, что он с рукой на животе ходил. А если египетский артефакт он там прячет… неужто вяленые яйки тутанхамона?
Само собой что не было бы смысла задавать в таком стиле вопросы, не зная ответов.И они есть.[/QUOTE] Виктор, в одном из постов Вы не советовали-бы нам обращаться ко всемирной паутине, дабы не искать там ответов (я сделал выводы, что их там просто- напросто нет...). А ваши , якобы правильные ответы с убедительными доводами, по Вашим же вопросам,- из каких источников? И озвучьте же их в конце то концов, не накаляйте интриги...)) Про Льва мне тоже не интересно. Что в руке Наполеона, с Вашей "правильной" точки зрения, ну..., или глубоких познаний...?
Насчет Иванова и его картины: известны несколько точных и однозначных фактов о "героях" полотна(Гоголь, сам автор, и тд). Остальное можно только домысливать. В ту или иную сторону. Я бы увидел не двух, а трех одинаковых лица в разном "прикиде" (выделил красным). Ввиду общего типажа лица. А вот китайцы наверное половину лиц определят как схожие. Если есть документальные свидетельства задумки Иванова - это одно. Остальное - домыслы от лукавого.
Разделяю с Вами точку зрения ( про "Китайцев") Да и на картине если внимательно присмотреться, то очевидно, что все лица разные. Меня другое интересует и покоя не даёт,- что это там в руке Наполеона...? ))
Табак в трубках любил курить пролетариат вместе со своим вождём, ввиду дешевезны расходных материалов.То же касается и нюхательного табака. А старая аристократия курила только сигары.Не могло быть у Наполеона табакерки.
"Наполеон любил нюхать табак и носил с собой черепаховую табакерку. Кстати сказать, он не курил (попробовав однажды, заявил, что гадость), и табак нюхал не как все прочие люди – втягивая его в носоглотку и чихая, – а так, как нюхают цветы. Он брал щепотку ароматизированного табаку, осторожно вдыхал запах, после чего стряхивал из пальцев табак на пол. Только продукт зря переводил! Это была не наркомания, а, скорее, модный обряд…" Александр Петрович Никонов "Наполеон. Попытка № 2"
У Наполеона, как и у всех людей был период в жизни, когда он не курил. Портрет Наполеона в кабинете дворца Тюильри написан Жаком-Луи Давидом в 1812 году. А курить сигары он начал после захвата в 1810 году испанской Севильи, где находилась королевская фабрика по производству сигар. Не надо не подтасовывать факты, вырывая их из исторического подтекста.Не табакерка это, Наполеон в тот конкретный период своей жизни курил сигары.
Сотовый телефон это..правда простенький не андроид. И мистер Холмс тоже пролетарий...Жил был на Бейкер стритт пролетарий сталинист Холмс,куривший трубку. Во времена Наполеона мне кажется,табак ещё можно было купить в аптеке как лечебное средство.
Деле не в том, что он курил, а в том, что нюхал! Табакерка предназначена для хранения нюхательного табака. Не пробовали?
По щиту у меня мнение такое- В XII веке подобное изображение зверя считалось родовым знаком владимирских князей,было два варианта изображения льва,вариант "А" без креста в лапах и вариант "В" с крестом,через несколько сотен лет во времена правления Романовых ,на льва надели корону. Вообще изображений этого зверя в избытке хватает на древних каменных зданиях Владимирской области. Даже если во времена Невского лев на гербе отсутствовал,появление его на картине вполне логично и не режет глаз историкам. А таким "историкам" как я, так и вообще.
Что держит в руках Наполеон...Мне кажется за пазухой он мог держать ,что угодно от кукиша до ничего. Он был человеком ипульсивным,эдаким живчиком и вполне возможно художники ,чтобы успеть сделать свою работу,давали императору в руки любые предметы,подвернувшиеся под руку. У Ильфа и Петрова в "Золотом теленке" Остап Бендер щеголяет с татушкой на которой изображен Наполеон с пивной кружкой.... Очень много исторических загадок и тайн в наше время уже раскрыты и разгаданы. Вот смотрите,не так давно в архивах была найдена ещё одна картина,проливающая свет на путешествия во времени.
То, что он нюхал табак - факт, много где описанный, его "перемещение" даже могжно было узнать по россыпям табака на полу. Есть байка, что из-за табака проиграл битву некую (вот на вскидку не вспомню) - пока нюхал, прослушал донесения. Но опять же, пишут, что табакерки не любил(долго открывать), а имел специальный карман подшитый кожей, где и держал табак. Но для портрета этим мог и пренебречь, держа табакерку - тоже склоняюсь к этой версии.