Отзывы и практические измерения глубины обнаружения металлодетекторов любых производителей.

Да эт всё харашо.. тока вапрос-та в том шо будёт ли оно в риале.. в зямле то ись будит ли манетки на 30 и более см глыбины.. ну ни встричал Лапатыч манеток на таких глыбинах.. штык сапёрки предел, а чаще полштыка и вот она, манетка.. то ись, в ситуацыи Лапатыча - какалик..
И пачиму оно так - баран Лапатыч ни знаить.. типо нету просто на таких глыбинах ..?! вродя далжны б быть-то.. а нету.. шчё оно так, ни панятнае..

 

На досуге попробуйте эти настройки.

 

Тезка, уже шесть сезонов копаю Терминатором, одной из первых моделей, не самый навороченный. Серега прав. прибор достойный. Тем более, наш Самоделкин катушки классные делает, а это больше половины успеха в копе. Ни в коем случае не реклама, просто факт.

 

Небольшая видеорецензия на прибор Whites MXT Pro.
Прибор простой, (как пишут - автомат Калашникова) включил, отбалансировался, и в перёд. В поиске поинтереснее Х-Терры, быстрый отклик, хорошее разделение, по глубине в грунте примерно одинаково (у меня апнутый, поглубже)
Не блогер, перед съёмкой не репетировал, поэтому есть всякие ляпы (типа 5 тонов, на самом деле 7)
Почему то ролик на 12 минут, грузился больше суток.

 

Да по воздуху не плохо берет
Одно смущает что 5 копеек ссср и пятак Екатерины одинаково видит 40-42 см
Очень странно
По логике если совет видит на 40 то пятак не меньше 50-55 должен видеть

 

Ничего странного. На всех приборах так. У 5 коп СССР металл специфический. Да ещё частота 14 кГц.

 

Согласен с предыдущим оратором, это только машину с метра и более видит, причем по воздуху.

 

Да-неее, крупные цели и сквозь землю видит. В прлшлом году спинку от кравати снайперкой зацепил на глубине с короткий фискарь.

 

В стародавние времена двушку павловкую выкопал более чем с полуметра, два полных штыка фискаря и еще немного, хотел плюнуть уже, на другом месте бросил бы, подумав что крупная железяка, но на том месте вообще мусора крупного не было современного, так что удачно выкопал, и кто знает что было еще глубже. Прибор XP ADX 250.

 

Я почему то в ю тубе не нашел тестов именно с этой моделью,в основном ADX 150 или 250/150 не принципиально?

 

В инструкции к Беркуту автомобиль 2.5 метра )

 

ИМХО некоторые приборы выпущенные в первом десятилетии двухтысячных, по глубине надерут затт многим нынешним новинкам. Свой сравнивал...то , что видел Трак с 11" то и видела Маска с 10", но то, что видела Маска с 15", ЗОЗО не видел с 15х17 вообще никак.

 

250 намного лучшие настройки дискриминации и есть возможность сдвига частоты, так что думаю довольно принципиально

 

Ну если так я Аськой 250 с блондинкой 13 выкапывал 5 копеек Александра 2 медь да и трешки Николая 2 с глубины 35-40 см
С Деусом пятак Елизаветы с полтора штыка . вытаскивал . Две Копейки Сибирь штык фискаря без проблем
Но если вспомнить одну ситуацию когда кладуха была за печкой на глубине 2 штыка и ни Деус ни Трак ее не увидел , а взяли только с шурфа. Клад Пятаки Екатерины , Кольцевики были да крупная Сибирь

 

Старушка 505 тётушка ,катушка нел БИГ
Чуйка на макс
порог.тон 4
Отстройка от помех 0
Г.Б. 34
Маска 4 (свои настройки)

Тестируем советы ранние и троячок Н-2 1906,поехали
1 коп 26 см
2коп 28-29 см
3 коп 34-35 см
5 коп 41-42 см
10 коп 27 см
15 коп 29
3 коп Н-2 44 см

 

Конечно Артём,наверное даже больше.

 

По этому эти все тесты пшик.

Меня брат с теркой 505 уделывает по находкам на одном месте. Я с сигом бывает перепроверяю его сигнал и накручиваю то отказа настройки и видят на равных. Не может мд перейти тот порог, не придумали еще. Менирализация грунта свое дело делает и не важно на сколько крутые у вас настройки на грунт или отсутвие оных. И даже не переубедите меня.
Все очевидно. Что бы мд видел монету в земле так же как по воздуху, грунт должен итать воздухом.

 

Андрей))
"Я согласен когда говорят о таких приборах как Трак , 3030, Эквинокс да приборы хорошие и сомнениям не подлежат . Но когда про Терку рассказывают что она всех там чешет более глупых сказок я не слышал . Начинают да ты ее не понимаешь итд что за глупости . Если она звенит на все что тут ещё понять"

Так что не ннада тут нас обманывать,точнее глупые сказки рассказывать,тёрка это ацтой

 

Тесты ,что мы сейчас проводим это же так ни..об чем,нет ничего более пустого как эти тесты это если упираться только в см.. Интереснее послушать прибор на разделение цели,на скорость срабатывания,для меня так ещё важна озвучка,то есть тональность. В полевых условиях всё совершенно по другому,по себе знаю..не настроился на коп,хрен чего найдешь и на пяти сантиметрах. И уж за деусом точно ничего не доберёшь
Помню как я поехал с этим колесом от арбы на урочище,а так как там было много мусора всякого,то шансов найти что либо интересное было немного,но найти хотелось так,что я этим колесом среди мусора каким то образом нашёл 10 копеек 1906года..во как.

 

@СергейЧ ну незнаю Серег как тебе ответить. У тебя был один из разпиаренных приборов ?
Я у Сергея сига взял тоже думал ну все я на коне. Мне уже есть с чем сравнивать. Тем более с братом часто вместе копаем. Тем более того мне как бы и стыдновато оставлять такие отзывы за прибор стоимостью в 40 т.р. да еще перед теркой которая у меня была. Я говорю всегда честно. Что есть то есть. В грунте сиг ни каких 50 см не увидит. Даже не мечтайте. Я все перепробовал.

 

продавай его на..

 

@СергейЧ собираюсь уже Серег. Но вот что брать не знаю.

 

Значит тема вовремя появилась))) Смотри кто и чего будет выкладывать,глядишь и найдёшь прибор по душе)

 

@СергейЧ так каждый кулик ...

 

Ну понятно,но ты смотри,читай и делай выводы. Поделюсь с тобой брат вот чем,есть у меня знакомая компания,которая кроме лесов,долбит и урочища,вооружены трое из четверых деусами,так вот..двое из них в качестве второго прибора заказали себе терминаторы,значит они им нужны для определенных задач. Тебе же нужен либо универсальный прибор,либо два я так думаю? Железо,цветнина,монеты,ювелирка всё интересно и полезно Я кстати всего двоих копарей знаю с сигами у нас. В основном лидируют тёрки,деусы,е траки.Сигнум не популярен,почвы не простые,ладно когда по лесам,а когда по скалам..там хрен БГ отстроишь.

 

@СергейЧ так и есть. На сложном грунте он становится теркой как и на фундаменте. Там же тоже много помех.

 

... не стариковское это дело, писюнами меряться... но не вытерпел... мнение моё простое (поскольку трохи знаю электронику) - слишком много факторов влияющих на вероятность обнаружения цели... за десять лет сложилось устойчивое мнение - в дискриминации (различение) цели нет лучше "трактора", а в глубине нет сильнее "СИГ"а... комрады не дадут соврать, "трак" цель видит но не идентифицирует, а "СИГ" и видит и идентифицирует (вероятность идентификации 50 на 50) и это на глубине два с небольшим фискарёвских штыка на очень чистом месте (аул) весной и близко к озеру (почва влажная)... хотя все остальные копали то же самое и с тех же глубин (в основном "куры" Елизаветы Петровны)...

 

У меня тоже есть мнение, своё. Возможно у нас нет сложных грунтов, возможно. У меня на Вайтсе в программе "проспектинг" есть числа показывающие минерализацию? (а может просто какое то числовое значение) Так вот, на феррит при отстройке показывает 95-96, а на грунте числа опускаются до 60-ти. Не знаю какой это грунт, лёгкий, средний, сложный.
К чему это я?
Был у меня АКА Сорекс 7280М он ни как не мог уступить Х-Терре по глубине с одинаковыми катушками. Да, медленный, говорливый, но с глубиной всё нормально. Возможно у нас и правда нет сложных грунтов х/з.

 

У меня есть друг у него тоже сигнум. Много раз копали вместе и особой разницы я пока не замечал по глубине. Хотя он рассказывал что поднимал глубокие цели.
Для меня моя машина лучшая.
Когда кто то из знакомых собирается покупать машину, то я на автомате начинаю расхваливать свою..
Главное сам понимаю что это не порядочно и все ровно разговор сходится к моей машине.

 

Я наоборот хочу себе либо Сорекс Про, либо Сигнум. У меня о Сорексе остались оч. хорошие воспоминания.

 

@EvgeniiP да , познается в сравнении. Подберается под свои цели и свой грунт.

 

Кстати сигнум с большим элипсом тоже тяжелый. Развесовка неахти. Штанга просто супер. Крепкая.

 

Развесовка ещё от роста зависит.

 

Продал я руль 15х7кгц Сиговоду , говорит рука отваливается ) там и штанга первого выпуска , сейчас хочу обменять 15х3 кГц на штатную , большие рули 750 гр где то а штатка 500 + гр

 

У меня на Вайтсе 12дд почти семьсот грамм, но там развесовка по лучше.

 

Нормальный прибор купите и не будет проблем с весом , думаю все догадались о каком речь

 

С весом может и не будет, а с озвучкой?