Интересная находка,сложно сказать это новодел или действительно древний нож. Я вставлю свои пять копеек по этому вопросу.Если считать,что клинок скифского периода ,тогда сразу возникает вопрос к его размерам. Как правило ножи у скифов несмотря на разнообразие форм,сохраняли общий стиль как правило это прямой клинок, треугольный в сечении, со скосом обуха, иногда его снабжали так называемым «горбатым» обухом. Размеры не превышали 14 см. Нож на фото как видим гораздо длиннее,значит это не нож. Далее рассмотрим скифский кинжал или короткий меч , его характерные черты таковы ,он был достаточно коротким ,потому что его основное предназначение ближний бой. Ими в основном кололи, хотя самые длинные клинки неплохо рубили. Акинаки могли быть длиной от 25 сантиметров (кинжалы) и до 60 сантиметров вместе с рукоятью. Средняя длина была около 40 см. То есть под минимальный размер акинака находка подходит,тем более есть гипотеза,согласно которой акинак является следующим этапом развития бронзовых кинжалов карасукской культуры южной Сибири и Казахстана. Это конец второго тысячелетия до нашей эры начало первого тысячелетия. Вроде бы всё должно сходится по акинаку и можно ставить точку,но у меня как то был интересный коп возле одной очень старой башкирской деревни и я нашел там возле сухого уже болотца латунный нож,который после полевого осмотра быстренько отнес к культуре скифов и только дома при более тщательной проверке понял,что это советский период,своеобразный новодел,точнее творчество неизвестного мастера нашего времени. Поэтому у меня есть определенные сомнения в принадлежности кинжала к древнему периоду. Дополню -Клинок акинака обоюдоострый, он имеет форму вытянутого треугольника, который резко сужается ближе к острию. Мы здесь не эксперты по таким древностям,но копарский опыт общения с находками позволяет иногда с помощью общего мозгового штурма атрибутировать предметы,так что мнения ещё будут и может быть мы вам поможем.
Спасибо. Смущает качество изготовления: нет облоя, нет следов ручной обработки (например напильник), довольно острая заточка, плотная патина.
Нет раковин на металле, патина не натуральная, очень акуратная линия слома. Короче, моё мнение лохотрон.