Какой была «настоящая» русская изба?

Тема в разделе "Интересные ссылки", создана пользователем илан, 23 июл 2019.

  1. илан

    илан Модератор Команда форума Модератор форума

    Регистрация:
    22.03.2015
    Сообщения:
    968
    Симпатии:
    2.319
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Безродный
    Адрес:
    Новосибирск
    Торговая репутация:
    3
    Имя:
    Андрей
    Снова убедительная просьба, воздержаться от чтения этой статьи самым правоверным славяно- и русофилам, поклонникам творчества министра культуры Мединского, зрителям канала Рен ТВ.

    Целью этой публикации не являются:

    - желание унизить национальную гордость великороссов,

    - давать сравнительную характеристику русских изб и жилищ других народов в уничижительном или наоборот превосходном ключе.

    - развенчание каких либо мифов.

    Сформулирую цель статьи так: ещё раз проследить зависимость технологии и конечного результата, конкретно в избостроении. А так же попытаться заглянуть «внутрь» избы, в том её виде, в котором она существовала несколько веков. И ещё раз зафиксировать выводы на основании имеющейся информации и законов логики.

    Надо определиться с терминами. Что значит «настоящая» русская изба? Избы то были разные. На севере одни (как правило и больше-выше и красивее), в южных и западных областях немного другие. В одной деревне, особенно начиная с 18-19 веков избы могли сильно отличаться друг от друга. Ответим так. «Настоящей» русской избой назовём тот тип, в котором бОльшая часть наших предков жила бОльшую часть исторического времени русского государства. Это примерно с 13-14 по середину 19 век.

    В сознании большинства сегодняшних россиян, русская изба - это что то такое теплое, уютно-домостроевское, домотканое и посконное. Печь с лежанкой, божница в красном углу, полати, самовар. Резьба снаружи. Внутри тепло, чисто и опрятно. Было так или нет?


    [​IMG]

    [​IMG]
    Из каких источников мы можем судить о том, какой была изба?

    Самих «живых» образцов древних русских изб не осталось.

    Все немногие существующие «древние» избы, самые старые - это 19 век (они же находятся в существующих музеях), более поздние экземпляры если и сохранились, то в единичных случаях и мало известны науке.

    1.Изображения. От 18 и 19 веков их осталось много. На картинах, а с середины 19 века и на фотографиях. (но и технологии и сами избы к этому времени изменились, и изменения эти носили без преувеличения революционный характер, когда избы приобрели известный нам вид, но не все конечно). Изображений более ранних времён конечно меньше. Почти все сделаны иностранцами. Самые известные это гравюры 17 века Олеария и Мейерберга.

    2.Описания самых разных авторов. Отечественных и иностранных.

    Вообщем то вся существующая литература о русском деревянном зодчестве опирается именно на эти источники. Литературы о русской избе и деревянном зодчестве вроде бы много. Но в ней как то «сглажены» или плохо освещены некоторые технические вопросы.

    Итак, начнём с технологии. А вернее, каких технологий не было у наших предков.

    1. В своей статье от 8 июня на этом канале«Почему русские строили без единого гвоздя и одним топором?»я убедительно доказал, что главной причиной этого могло быть только одно: полное или почти отсутствие строительных гвоздей и пил по дереву.

    Статья, кстати, вызвала отклик у читателей, более 170 комментариев. Конечно, почти все резко критические. Но ни одно аргумента против по существу не было. Приводились доводы про преимущества обработки дерева топором (а они были), а то что без гвоздей, то это, де, добровольный выбор. Якобы гвозди были и много. Но без них то лучше. И прочая нелепица.

    Лишь один комментатор поддержал меня. И дал очень красочный комментарий о жизни в старые времена. Позволю себе процитировать его частично: «…Большинство идиотствующих интеллигентов уверены , что в царские времена полудикие обожравшиеся гусями и заливной осетриной крестьяне пьянствовали по деревням ,пока настоящие хозяева-кулаки работали и кормили своим трудом лодырей-батраков , как масквачи кармили колхозников своей калбасой ….В начале двадцатого века примитивными железными орудиями труда были обеспечены деревни вблизи торговых путей ,вблизи монастырей на торговых путях,в пригородах , а глубинка в начале двадцатого века каждую железку перековывала по сто раз из сошника в топор,из топора в горбушу , из горбуши в серп , из серпа в нож .Натуральное хозяйство при шестнадцати часах работы с пяти лет до смерти не давало ничего для продажи-только прокормиться на грани выживания , одеться и согреться на грани замерзания .Для браги и пива нужно пожертвовать кашей и хлебом на своём столе , для покупки топора отработать дополнительно ещё тысячу часов . От моего дома до кричного железоделания ,а это по капле из болотной глины выдавленный получугун , месяц дороги в начале двадцатого века , а ранее дороги ещё и смертельноопасной .В обмен предложить нечего ,кроме труда , вот и уходили люди на годы в вахту за кусок железа ,за кусок …»

    Такая картина…

    Повторю и здесь. Что достаточно примитивный, сыродутный способ добычи железа, и такие же примитивные приёмы железообработки, которые существовал на Руси века, не позволяли производить в больших, товарных количествах строительные гвозди в том виде, в каком они известны нам. Это было очень трудно. Обходились без гвоздей почти везде. Например, такое свидетельство: первый русский флот, воронежский, по разным источникам строился с помощью и деревянных(!!) гвоздей. А ведь строительство флота тогда делом первостепенной государственной важности!

    (в июне этого года, уже после того, как была написана моя статья, в одной из передач «Что. Где. Когда» был интересный вопрос. Зачем в американских провинциях в 17-18 веках был такой обычай. Перед строительством нового дома сжигали старый? Правильный ответ: чтобы добыть из старых построек гвозди.)

    Пила. Если про отсутствие гвоздей мы говорим, как о предположении с высокой степенью уверенности, то про пилу уверенно – не было. Настолько почти, что совсем. Это документы. Во всей Москве, столице, в 1630е года среди двух тысяч ремесленников указан только один «пильщик». Пила вводилась в быт и строительство царской властью начиная с Петра 1.

    Отсутствие пилы и гвоздей было мощным ограничителем для наших предков в строительстве.

    (! Для тех, кто в танке. Таких среди комментаторов было много. Писали, что брёвна гвоздями крепить не надо. Конечно. Но кроме самого сруба, есть другие конструкции, кровля, перекрытия, хоз.постройки, где гвозди очень желательны)

    Конечно, они выработали такие приёмы, которые позволяли обходиться. Но тем не менее. И деревозаготовка и деревообработка без пилы – это очень тяжело и трудно. Кто не верит, пусть попробует срубить топором дерево. Я пробовал, это тяжко. Одно, средней толщины. (а кроме того, что срубить само дерево, убрать сучки, а потом скобельком и кору убрать. И всё ручками ручками. И таких брёвен на избу требовалось десятки) Пила – если не первый, то точно второй инструмент в деревообработке.

    Отсутствие пилы – это отсутствие пиломатериала. Столь привычного для нас. При чём более менее стандартных размеров. Тёс сделанный топором заменял его, но далеко не всегда.

    Результат: не было досок – не было и дощатых полов и дощатых потолков, и много другого из досок. Тогда какими они были? Полы. Вообще русская изба «выросла» из земли. Изначально, и с этим согласны большинство историков, русские жилища были землянками и полуземлянками.


    [​IMG]
    И в этом было своё преимущество. Т.к. в них лучше сохранялось драгоценное тепло.

    Но, наконец то, когда изба выросла из земли, она на земле осталась. Полы в русских избах были земляными. Да, их утрамбовывали, поливали водой, и, наверное, чем то покрывали.

    Тип жилища клеть на подклети, который развивался больше в городах, и был признаком зажиточности, распространялся очень медленно. В них, да, полы были деревянными, из тёса. Или пластин, т.е. половин бревна.

    Потолок. Делали просто из брёвен. Накатом.

    Важнейший вопрос. Что из себя представляла заготовка дров без пилы??

    И с ручной пилой это очень трудоёмкий процесс. А без неё? Попробуйте представить.

    Это что же. Каждое полено надо было вырубать? Видимо так. И потом, как расколоть чурку, если она не торцована и её нельзя поставить на землю вертикально?

    Надо думать, что неслучайно появились некоторые русские пословицы и присказки, например, «наломать дрова» (почему не напилить?), «лес рубят -щепки летят» (почему не опилки?), они имеют буквальный смысл. «Лес сечь – не жалеть плеч». (Сечь, секира)

    Почему же наши предки не изготавливали пил? Трудно сказать. Для пилы нужно не просто железо, а железо высокоуглеродистое. Как сталь. Сталь в древние времена называлась на Руси «укладом». Её делать могли. Но факт остаётся фактом, пил по дереву не делали. Возможные исключения подтверждают правило.


    [​IMG]
    А раз не было пилы, то не было и той замечательной резьбы на окнах и фасадах, которая действительно так здорово разукрасила многие избы, но в уже более позднее время. Прочитайте интересное исследование про пилы. https://www.booksite.ru/forest/forest/card/1.htm

    Продолжение ЗДЕСЬ.

    ****************************************************************************

    Про нашу КАРКАСную избу, её строительство и эксплуатацию, вы можете прочитать ЗДЕСЬ.

    Спасибо, что прочитали. Подписывайтесь, ставьте лайки.

    Мир вашему Дому!

    Источник сей информации
     
    Lenchik, vf100, vik-val и 5 другим нравится это.
  2. Караколь

    Караколь Пользователь

    Регистрация:
    23.03.2015
    Сообщения:
    133
    Симпатии:
    142
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    Имя:
    Евгений
    Первый барнаульский врач Цидеркопф в конце 1740х годов изучал проблему эпидемий, периодически возникающих на территории Алтайского горного округа. При чем эпидемии возникали чаще зимой чем летом, хотя по логике, должно было быть наоборот. Одной из причин он называл скученность, "ибо зимуют в жилищах 3 на 4 аршина и высотой 2 аршина иногда до 15 человек". В иных квартирах ванная комната больше.
     
  3. nightmaster

    nightmaster Пользователь

    Регистрация:
    24.03.2015
    Сообщения:
    338
    Симпатии:
    289
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    Имя:
    Михаил
    Интересная статья, вечером почитаю.
    Кстати, в Омской области, самая старая изба, которая сохранилась, ишшо 176- какого-то году постройки... в деревне Старыйкарасук она...
     
  4. Виктор

    Виктор Ӄℴगαю ጠҿταሉሉ

    Регистрация:
    07.04.2015
    Сообщения:
    1.356
    Симпатии:
    2.289
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Ӄℴगαю ጠҿταሉሉ
    Адрес:
    Ӄყगนዙℴ
    Торговая репутация:
    4
    Имя:
    ßนҝτℴթ
    Идеальное место для музея
     
  5. Sloпатой

    Sloпатой Условноживой

    Регистрация:
    15.03.2016
    Сообщения:
    1.831
    Симпатии:
    846
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Притворяюсь живым
    Адрес:
    Ивановская область, СССР.
    Торговая репутация:
    5
    Имя:
    Виктор
    Как несомненный славяно- и русофил, хотел бы продолжить логическую цепочку с целью получения практической пользы от данных сведений. Итак, как следует из статьи, начиная с 13-14 веков "русские жилища были землянками и полуземлянками".. Хорошо. Получается тем жилищам уже 500-600 лет.. вот интересно бы узнать компетентное мнение - КАК эти жилища могут выглядеть СЕЙЧАС, в наши дни??? Бревна, понятное дело, сгнили.. логично предполагать, что от таких жилищ до наших дней могла дойти лишь яма (ямка). Опять же вопрос возникает - какого размера будет ямка от землянки за 500 лет? Домовые ямы все видели и их определить не сложно. А вот Что осталось или могло остаться от тех землянок, в которых лет 500 назад жили люди? И какие могут быть признаки того, что вот эта ямка явно от землянки, а вон та - нет.. там просто норка чья-то была.. как легче определить, что ямка у лесной дороги вполне могла быть землянкой, где жили наши предки?
     
  6. илан

    илан Модератор Команда форума Модератор форума

    Регистрация:
    22.03.2015
    Сообщения:
    968
    Симпатии:
    2.319
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Безродный
    Адрес:
    Новосибирск
    Торговая репутация:
    3
    Имя:
    Андрей
    Раскапывал землянки очень старые (археологическая экспедиция).
    Так отличить с поверхности... Я б не нашел.
    А вот на срезе - место землянки четко отделялось от материковой породы.
     
    vik-val и nightmaster нравится это.
  7. Sloпатой

    Sloпатой Условноживой

    Регистрация:
    15.03.2016
    Сообщения:
    1.831
    Симпатии:
    846
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Притворяюсь живым
    Адрес:
    Ивановская область, СССР.
    Торговая репутация:
    5
    Имя:
    Виктор
    Переведу своими словами:
    четко выраженных ям может не быть совсем, для определения предполагаемых мест нужно сделать вертикальный шурф, отслеживая состояние грунта, которое на месте землянки должно заметно отличаться от грунта прилегающей территории.
    При этом, площадь такой землянки должна быть приличной, явно не меньше 30 кв.м. и с глубиной не меньше 2-х метров. Значит, чтобы добраться до "пола", нужно вынуть от 60 кубометров грунта.. саперную лопатку придётся менять на штыковую..
     
  8. Sloпатой

    Sloпатой Условноживой

    Регистрация:
    15.03.2016
    Сообщения:
    1.831
    Симпатии:
    846
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Притворяюсь живым
    Адрес:
    Ивановская область, СССР.
    Торговая репутация:
    5
    Имя:
    Виктор
    И какие объёмы грунта при этом выкапывались? На какой глубине появлялись какие-нибудь находки?
     
  9. Песенник

    Песенник Пользователь

    Регистрация:
    08.04.2015
    Сообщения:
    1.667
    Симпатии:
    1.098
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Чувашия
    Торговая репутация:
    32
    Имя:
    Александр
    В статье есть что то неуловимо ложное,точнее слишком много утверждений,касательно упомянутых 13 - 14 веков. Так как,свои "знания" я черпаю из разных случайных источников,смотрю,читаю.что попадётся и мне лично интересно в данный момент,у меня вот такая мозаика,попробуйте её сложить - после захвата "городов",победитель забирал,в первую очередь,всё железо,оно было дороже золота,так же оно собиралось с поля боя (поэтому,на Куликовом поле очень мало оружия); "избы" и полуземлянки встречаются,при раскопках,построенные из разнокалиберных брёвен,вплоть до "с "руку" толщиной; в Царских палатях ,высота потолка (цифру не помню) была значительно ниже нынешних норм,если правильно помню,потолок начал повышаться только при Петре 1; у жителей землянок было своё название (может кто напомнит,голову сломал); очень часто,в соединении дерево к дереву,деревянный гвоздь лучше железного (например,у бабушки лежал деревянный остов ткацкого станка,этакий "куб" из брусков - ни грамма железа,а как бы уже не было дефицита); крыша крылась дранкой,либо соломой; ну и наконец - какое то количество лет,принято называть "бронзовым веком"...
     
  10. илан

    илан Модератор Команда форума Модератор форума

    Регистрация:
    22.03.2015
    Сообщения:
    968
    Симпатии:
    2.319
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Безродный
    Адрес:
    Новосибирск
    Торговая репутация:
    3
    Имя:
    Андрей
    Не большая была... Точно не помню. Может метров квадратнвх 15.
    Но копали квадратными метрами (до обеда один, и после обеда один) на глубину 5 см, обычным песочным совочком со срезом 1 см.
    На план (миллимитровку) наносили (специально выделенная девочка) все - от костяков до угольков.
    За время моей практики углубились сантимов на 70.
    Потом я ушел на курган)

    Практически сразу - уголь от сгоревшей кровли)
     
  11. nightmaster

    nightmaster Пользователь

    Регистрация:
    24.03.2015
    Сообщения:
    338
    Симпатии:
    289
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    Имя:
    Михаил
    @Виктор, изба охраняется законом, а вот может и музей там... я часто мимо езжу, на север, но всё блин не в рабочее время... я там либо со сранья, либо поздно проезжаю!
     
  12. Антон

    Антон Пользователь

    Регистрация:
    08.05.2016
    Сообщения:
    340
    Симпатии:
    425
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    1
    Имя:
    Антон
    Ничем не обоснованные суждения - демагогия одним словом, с желанием опорочить этнос. В качестве опровержения: -вот гвоздь, сопутка - украшения Киевской Руси, 5-6 вв.

    IMG_20190724_205130.jpg


    То, что избы в деревнях и сёлах были из землянок, крыли крыши соломой затем дранкой и т.д., так это не показатель уровня развития всего народа. Не надо далеко ходить, на днях был в одном посёлке, где нет и никогда не было дорожных покрытий, некоторые дома похожи на дома из статьи, и что...?
     
  13. илан

    илан Модератор Команда форума Модератор форума

    Регистрация:
    22.03.2015
    Сообщения:
    968
    Симпатии:
    2.319
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Безродный
    Адрес:
    Новосибирск
    Торговая репутация:
    3
    Имя:
    Андрей
    А чего было больше - сопутки или гвоздей?
     
  14. Песенник

    Песенник Пользователь

    Регистрация:
    08.04.2015
    Сообщения:
    1.667
    Симпатии:
    1.098
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Чувашия
    Торговая репутация:
    32
    Имя:
    Александр
    Скажите,почему наличие гвоздей,должно показывать высокоразвитость? Из многих источников ясно,что железо было очень дорогим,так что вряд ли гвозди применялись массово,как сейчас. Потом,гвоздь не усиливает конструкцию,тем более конструкцию бревенчатой избы,а просто ускоряет постройку,часто соединения гвоздём,наоборот,оказывается слабее,чем если бы это было сделано деревом. Мне кажется,что как раз соединения дерева различными способами,доведённые до идеала,говорит о высоком развитии,я немного когда то интересовался,что предлагаю и остальным это сделать,как соединить деревянные части без помощи гвоздей..,потом,наверное многие слышали о "построил дом одним топором",что считается верхом мастерства..,в общем,гвоздь не показатель... Ещё,предлагаю задуматься - а что делали в бронзовый век? Чёрт с ним,допустим наши предки жили в полуземлянках,прикрываясь берёзовыми вениками,мы же до сих пор полудикий народ... Но люди остального мира,в том числе и "высокоразвитые" европейцы находились в том же положении,может по вооружению,по железу,по некоторым технологиям они действительно опережали,но для нашего разговора,век туда,век сюда,сейчас не имеют значения..,если "мы" жили в землянках,то остальные тоже не могли обитать в хоромах. А если брать "ещё раньше",от всяких кроманьонцев и неандертальцев,жилища которых строились из костей и палок,то естественно,в какой то момент дошли и до землянок и пещер,в зависимости от места обитания и условий... Теперь,давайте рассмотрим,что такое землянка - это быстрое и относительно недорогое жилище,основное,это "быстрое",что главное для короткого лета и долгой зимы,особенно при перемене "места жительства" и после пожара..,для неё тоже требуются брёвна (может не такие толстые,тем не менее...),очень интересно,как же предки справлялись без пилы,на отсутствие которой так акцентирует автор статьи? Видимо справлялись,либо она всё же была...:)
     
    илан нравится это.
  15. Песенник

    Песенник Пользователь

    Регистрация:
    08.04.2015
    Сообщения:
    1.667
    Симпатии:
    1.098
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Чувашия
    Торговая репутация:
    32
    Имя:
    Александр
    Чё то я увлёкся,в общем то статья про то и есть)))... Единственно,картинка "не соответствует".что в полуземлянке,что в курной избе,при топке очага невозможно находиться,наверное приготовление пищи происходило где то за пределами...
     
  16. Sloпатой

    Sloпатой Условноживой

    Регистрация:
    15.03.2016
    Сообщения:
    1.831
    Симпатии:
    846
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Притворяюсь живым
    Адрес:
    Ивановская область, СССР.
    Торговая репутация:
    5
    Имя:
    Виктор
    Иtak.. небольшое углубление размером от 4х4.., 3х5 и более метров может оказаться бывшей земляной избой. Проверяется пробным шурфлением. Если по всей площади встречается древесный уголь, то очень вероятно, что это именно бывшая земляная изба. Если уголь в радиусе до полуметра, значит это просто был пионерский костёр.
    Но если пожара не было и деревянные конструкции просто сгнили, то будет сложнее понять - землянка это или просто углубление в земле..
     
  17. Sloпатой

    Sloпатой Условноживой

    Регистрация:
    15.03.2016
    Сообщения:
    1.831
    Симпатии:
    846
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Притворяюсь живым
    Адрес:
    Ивановская область, СССР.
    Торговая репутация:
    5
    Имя:
    Виктор
    Это как посмотреть.. может, это подсказка на перспективу.. вот случится чудо.. доживёт человек до пенсии.. получит её.. за квартиру заплатит, а денег останется лишь на хлеб да воду.. И очередной дачный сезон уйдёт на постройку землянки на садовом участке.. квартиру, соответственно, человек сдаст на длительный срок.. глядишь, ещё и малую толику к пенсии получит. Так что статья дельная и актуальная.
     
  18. Redwolf

    Redwolf Пользователь

    Регистрация:
    23.03.2017
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    40
    Торговая репутация:
    0
    Имя:
    Рудольф
    Хоть и отрекаются, очередное Рен ТВ. )))
    Особо спорить нечего - Великий Новгород, раскопы, мостовые, срубы...
    Насчет досок - всегда и везде был тес, из брёвен, которые обычно предварительно раскалывались вдоль с помощью клиньев, а затем обтёсывались (можно привести картинки и по Китаю, по Средней Азии, или пазырыкским курганам...). На моей памяти, тесом (при всем наличии пил и гвоздей, но без их участия) были крыты крыши, и стелены полы в избах в глухих деревеньках Томской обл.
     
    Антон, vik-val и nightmaster нравится это.
  19. Песенник

    Песенник Пользователь

    Регистрация:
    08.04.2015
    Сообщения:
    1.667
    Симпатии:
    1.098
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Чувашия
    Торговая репутация:
    32
    Имя:
    Александр
    Полы,по моему,вообще на гвозди не сажают,во всяком случае в избах,точно...
     
  20. zyklon

    zyklon Черный плащ

    Регистрация:
    21.03.2015
    Сообщения:
    6.441
    Симпатии:
    8.397
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    Попадал на пару восемнах,которые кончились до Павла,так копать приятно,нет мусора металлического,все находки в тему..
     
    Антон нравится это.
  21. Коренной.

    Коренной. Пользователь

    Регистрация:
    26.05.2018
    Сообщения:
    554
    Симпатии:
    836
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Помощник юриста
    Адрес:
    Омск
    Торговая репутация:
    0
    Имя:
    Коренной.
    Когда русские вышли из тарской тайги,пошли на юг и стали осваивать лесостепные районы Прииртышья, то их избы были берёзовыми.Первая Омская крепость была так же березовая.
    А в берёзку гвоздь не шибко лезет,особливо в сухую.
     
    Антон нравится это.
  22. demoneyes

    demoneyes Пользователь

    Регистрация:
    28.06.2015
    Сообщения:
    204
    Симпатии:
    743
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    новосибирск
    Торговая репутация:
    0
    Имя:
    Дмитрий
    В очередной раз убеждаюсь, как ложная информационная матрица, в которой мы пребываем, лишает людей возможности мыслить критически.Автор статьи утверждает, что отсутствие железа заставляло людей не дома строить , а копать землянки.НО! Для рытья такого объёма земли просто необходимы хорошие железные лопаты.Ну, то есть ,причина была в чём то другом.В чём? И почему никто не обращает внимание, что в Новгороде делают именно РАСКОПЫ! Получается, что некий катаклизм(потоп) все деревянные строения засыпал и он же уничтожил все леса не только у нас , но и на всей планете.Можно с помощью гугла провести инвентаризацию всех самых старых деревьев, и вы увидите, что сохранились они только в горах,где их волна потопа их не достала.А уже после катаклизма технология строительства менялась по мере улучшения качества строительного материала(восстановления лесов). Главный вопрос - когда же был потоп? После этого события началось новое летоисчисление и надо просто вычислить время жизни того календаря, по которому мы живём.Если надо,могу привести полный расчёт через время прецессии земной оси.Было это 720 лет назад. А потом начался библейский проект восстановления цивилизации.Начался проект с инициации конфликта между саддукеями и фарисеями, в котором и погиб Иисус.Ну, и зная ,возраст плащаницы, в которую он был завёртут, можно проверить мои расчёты. Вот что говорит википедия -https://ru.wikipedia.org/wiki/Туринская_плащаница Радиоуглеродный анализ показал 691 плюс,минус 31 год. Пазлы сложены.
     
  23. Олег НСК

    Олег НСК Пользователь

    Регистрация:
    29.04.2019
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    4
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    Торговая репутация:
    0
    Имя:
    Олег
    По опыту: ... у меня деревянный рубленный дом, недавно построил ... дело в том что деревянный дом "живой"- гуляет посезонно .... из девяти венцов - годовой перепад до 6 см. (первые 3 года) сейчас меньше ... для соединения бревен в деревянных домах помимо сочленения на углах (в лапу / в чашку / пр.) используются деревянные же штифты, и не по причине нехватки средств, а по причине сезонного усыхания/набухания древесины (равномерное усыхание всех деревянных частей), в случае использования металлических штифтов / либо скоб .... в бревенчатом доме будут щели (железо, мягко говоря - плохо усыхает), и дом придется разбирать и собирать заново но уже правильно, либо обкладывать пеноплексом и зашивать сайдингом.... т.ч. используют железо только очень неумные люди
     
    Антон и Глюк нравится это.
  24. Номад

    Номад Эксперт по китайской нумизматике Эксперт

    Регистрация:
    22.03.2015
    Сообщения:
    1.459
    Симпатии:
    5.579
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Учитель
    Адрес:
    г. Рубцовск, Алтайский край
    Торговая репутация:
    2
    Имя:
    Геннадий Александрович
    Насколько я знаком с вопросом, то у плотников считалось вершиной мастерства ставить дом без гвоздей да еще и с помощью лишь одного топора.
    Кстати, наземное жилище либо землянка (полуземлянка) определялось не столько достатком (что тоже, впрочем, не маловажно) сколько природно-климатическими условиями и традициями. Немцы, украинцы и русские переселенцы южных губерний на новом месте жительства сначала ставили "землянухи" и "соманухи". Привычка с одной стороны, достаток с другой. В южных краях полуземлянка комфортное жилье: зимой тепло, летом прохладно, но уже после первой алтайской зимы начинали собирать материалы и обустраиваться как сибярики - избы рубить. У нас лютые морозы, земля сильно промерзает, да и снега иной раз выпадает столько, что заметает по самую макушку дома. Мне доводилось видеть и интересные комбинации. Например типично сибирская изба на камнях, с заваленкой, полом, подпольем (в южных вариантах пол земляной), но крытая камышом и с таким дымоходом, что сквозь него не то что солоха, а и сам Бульба вылететь смог бы. Вообще, тема избы не так проста как кажется и спасибо Илану за интересный материал.
     
    Последнее редактирование: 31 июл 2019
    Олег НСК, Песенник, илан и ещё 1-му нравится это.
  25. iojeg

    iojeg йа йожык, йа упал в реку...

    Регистрация:
    25.03.2015
    Сообщения:
    1.383
    Симпатии:
    3.007
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    Торговая репутация:
    1
    Имя:
    Тимофей
    Я прям засомневался немного, это на полном серьёзе? Про потоп 720 лет назад, который затопил всю планету, а потом куда-то испарился?
     
  26. Антон

    Антон Пользователь

    Регистрация:
    08.05.2016
    Сообщения:
    340
    Симпатии:
    425
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    1
    Имя:
    Антон
    Больше было , на удивление этому автору статьи, именно гвоздей и изделий из железа . ОКН в сотне км на юго-восток от Мурома, небольшое поселение.
    Ещё раз хочу заметить - это 5-6вв. А автор , вот его цитата: -" В своей статье от 8 июня на этом канале я убедительно доказал, что главной причиной этого могло быть только одно: полное или почти отсутствие строительных гвоздей и пил по дереву.", пытается чем-то обосновать (я даже читать не стал чем там он пытается обосновать!!), что гвоздей не было, грубо в 13-14 вв....
    Вот и получается, или автор лжёт от скуки, либо я чего-то недопонимаю...
     
  27. Sloпатой

    Sloпатой Условноживой

    Регистрация:
    15.03.2016
    Сообщения:
    1.831
    Симпатии:
    846
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Притворяюсь живым
    Адрес:
    Ивановская область, СССР.
    Торговая репутация:
    5
    Имя:
    Виктор
    А вот интересно бы уточнить:
    те, кто писал про тот потоп (720 лет назад), насколько далеко имели возможность оценить его размеры..? Может, самолетом облетали..? В смысле, на ковре-самолете.. Вот пример наводнение в Иркутской области.. людей затопило и они имеют полное право записать в летописях про потоп.. А тогда, 720 лет назад, спасшиеся что - отправлялись в кругосветные путешествия? Кто смог увидеть, что затоплена "вся планета", а не, допустим, одно, какое-то, государство..?

    Опять же сама тема и речь про земляные избы противоречит тому, что потоп был на всей планете.. Это тогда скорее бы дома на сваях ставили, а не землянки рыли.. после потопа-то.
     
    Последнее редактирование модератором: 1 авг 2019
  28. iojeg

    iojeg йа йожык, йа упал в реку...

    Регистрация:
    25.03.2015
    Сообщения:
    1.383
    Симпатии:
    3.007
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    Торговая репутация:
    1
    Имя:
    Тимофей
    Ну это мы сейчас думаем, что это землянки были. На самом деле это бассеины копали, а жили на деревьях, которых не осталось на планете.
     
  29. Антон

    Антон Пользователь

    Регистрация:
    08.05.2016
    Сообщения:
    340
    Симпатии:
    425
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    1
    Имя:
    Антон
    .
     
    Sloпатой нравится это.
  30. Антон

    Антон Пользователь

    Регистрация:
    08.05.2016
    Сообщения:
    340
    Симпатии:
    425
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    1
    Имя:
    Антон
    [QUOTE="Sloпатой, post:

    Опять же сама тема и речь про земляные избы противоречит тому, что потоп был на всей планете.. Это тогда скорее бы дома на сваях ставили, а не землянки рыли.. после потопа-то.[/QUOTE]



    С Вашими доводами не согласится может только тот, у кого напрочь отсутствует логика мышления...))
     
  31. Sloпатой

    Sloпатой Условноживой

    Регистрация:
    15.03.2016
    Сообщения:
    1.831
    Симпатии:
    846
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Притворяюсь живым
    Адрес:
    Ивановская область, СССР.
    Торговая репутация:
    5
    Имя:
    Виктор
    ,
     
    Антон нравится это.
  32. vf100

    vf100 новичек

    Регистрация:
    22.03.2015
    Сообщения:
    1.825
    Симпатии:
    4.084
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    2
    Имя:
    Василий
    не было(в сибири) землянок 5х6 метров, чаще шириной около 2 метров, просто жили, скученно, рядом или тут же нередко и скот зимовал
     
  33. Виктор

    Виктор Ӄℴगαю ጠҿταሉሉ

    Регистрация:
    07.04.2015
    Сообщения:
    1.356
    Симпатии:
    2.289
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Ӄℴगαю ጠҿταሉሉ
    Адрес:
    Ӄყगนዙℴ
    Торговая репутация:
    4
    Имя:
    ßนҝτℴթ
    По поселухам езжу копать и обращаю внимание на уже разрушенные дома , кое-где осталось часть довольно крепкой глинобитной стенки на см 50 , по фунду видно что дома были узкие где-то 2 - 3 метра , в длину метров 5 , кровля - положены жерди а сверху замес глины с соломой а перегородками в доме служили куски материи , полов с досок конечно не было - тоже мазалась глина , ну а бани все по черному , это конечно век назад , одним словом глинянная избушка что было под рукой с того и лепили
     
    Последнее редактирование: 1 авг 2019
  34. Антон

    Антон Пользователь

    Регистрация:
    08.05.2016
    Сообщения:
    340
    Симпатии:
    425
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    1
    Имя:
    Антон
    А вот и продолжение нашей с Вами дискуссии ...- вышла o_O.
    А по сути, я не догоняю как отменить созданный пост, если он уже начат, по этому просто стираю текст и ставлю точку...))
     
  35. илан

    илан Модератор Команда форума Модератор форума

    Регистрация:
    22.03.2015
    Сообщения:
    968
    Симпатии:
    2.319
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Безродный
    Адрес:
    Новосибирск
    Торговая репутация:
    3
    Имя:
    Андрей
    2 Варианта:

    О жилище древних славян мы можем судить по нескольким источникам: свидетельствам писателей и путешественников средневековья, археологическим и этнографическим исследованиям, языковым данным.

    Отличительные черты славянского жилища.
    Археологические раскопки и этнологические изыскания показывают, что у славян издавна были распространены с X - XI веков наземные постройки (избы, мазанки). Писатели и путешественники средневековья пишут, что славяне жили в деревянных избах, находящихся на далеком расстоянии друг от друга. Пока они вели полукочевой образ жизни, они часто переменяли свое место жительства; этому способствовала и постоянная опасность, грозившая им от междоусобиц и нападений других народов. Чтобы обезопасить свой дом, славяне выбирали для его строительства труднодоступные места. Так, например, Маврикий пишет: «У них недоступные жилища в лесах при реках, болотах и озерах. В домах своих они устраивают многие выходы на всякий опасный случай, необходимые вещи скрывают под землю, не имея ничего лишнего снаружи, но живя, как разбойники»
    Арабский писатель начала Х века ибн-Русте объясняет строительство утепленных жилищ климатическими условиями; вместе с тем его описание недвусмысленно свидетельствует о том, что селились славяне в землянках или полуземлянках: «В их стране холод до того силён, что каждый из них выкапывает себе в земле род погреба, к которому приделывают деревянную остроконечную крышу, наподобие христианской церкви, и на крышу накладывают землю. В такие погреба переселяются всем семейством и, взяв дров и камней, разжигают огонь и раскаляют камни на огне докрасна. Когда же камни раскалятся до высшей степени, их обливают водой, от чего распространяется пар, нагревающий жильё до того, что снимают даже одежду. В таком жилье остаются они до весны». Вероятно, в представлении автора слились две постройки – баня и жилище, которое протапливалось «по-черному», то есть дым от очага, печи не выходил через трубу, а оставался в жилище и постепенно улетучивался через естественные проемы, в том числе и через специальное отверстие-окошечко, прикрываемое дощечкой.
    Многочисленные археологические исследования подтверждают описания средневековых писателей и еще более точно позволяют нам судить о древнейших славянских жилищах. Подземные и полуподземные жилые сооружения были распространены во многих археологических культурах, как славянских, так и неславянских. От построек других народов их отличает место расположения очага или глинобитной печи. Если представители германских племен очаг располагают в центре жилища, то у славян он находится в углу. Уже в жилищах трипольской археологической культуры эта особенность прослеживается очень четко.
    Традиции во многом определялись климатическими условиями и наличием подходящего строительного материала. На севере во все времена преобладала влажная почва и было много строевого леса, на юге же, в лесостепной зоне, почва была суше, зато леса хватало не всегда, так что приходилось обращаться к иным строительным материалам. Поэтому на юге до весьма позднего времени (до ХIV-ХV веков) массовым народным жилищем была полуземлянка на 0,5–1 м врытая в грунт. А на дождливом севере, напротив, очень рано появился наземный дом с полом, зачастую даже несколько приподнятым над землёй.

    Источник


    Занятия и быт

    Древнейшие славянские поселки, раскопанные археологами, относятся к V-IV векам до нашей эры. Добытые во время раскопок находки позволяют нам восстановить картину жизни людей: их занятия, быт, религиозные верования и обычаи.

    [​IMG]


    Свои поселения славяне никак не укрепляли и жили в постройках, слегка углубленных в почву, или в наземных домах, стены и крыша которых держались на столбах, врытых в землю. На поселениях и в могилах найдены булавки, фибулы-застежки, кольца. Очень разнообразна обнаруженная керамика - горшки, миски, кувшины, кубки, амфоры...

    [​IMG]

    Наиболее характерной особенностью культуры славян той поры был своеобразный погребальный ритуал: умерших сородичей славяне сжигали, а кучки перегоревших костей накрывали большими колоколовидными сосудами.

    Позднее славяне, как и прежде, не укрепляли своих поселков, а стремились строить их в труднодоступных местах - на болотах или на высоких берегах рек, озер. Селились они в основном в местах с плодородными почвами. Об их быте и культуре мы знаем уже гораздо больше, чем о предшественниках. Жили они в наземных столбовых домах или полуземлянках, где устраивались каменные или глинобитные очаги и печи. В полуземлянках обитали в холодное время года, а в наземных постройках - летом. Кроме жилищ найдены также хозяйственные сооружения, ямы-погреба.

    Источник
     
  36. илан

    илан Модератор Команда форума Модератор форума

    Регистрация:
    22.03.2015
    Сообщения:
    968
    Симпатии:
    2.319
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Безродный
    Адрес:
    Новосибирск
    Торговая репутация:
    3
    Имя:
    Андрей
    Дом и очаг
    Трудно уменьшить значение дома для человека. Все мы приходим в свой дом, чтобы отдохнуть, приготовить пищу, набраться сил. Дом связан с семьей, с продолжением рода. Уже в глубокой древности человек стремится построить для себя жилище, в котором можно укрыться от непогоды, соорудить очаг. Способов создания таких жилищ существует множество, но, как правило, народ одного племени придерживается определенных правил, связанных с традицией и с верованиями. Совершенствование и усложнение жилища все-таки не приводит к коренным изменениям в расположении очага (хотя сам он видоизменяется), расположении обережной символики. Традиционным для определенной местности и определенного народа является и выбор строительного материала.

    Отличительные черты славянского жилища. Археологические раскопки и этнологические изыскания показывают, что у славян издавна были распространены земляные (землянки), полуземляные (полуземлянки), а с X - XI веков - наземные постройки (избы, мазанки). Практически во всех районах расселения основным строительным материалом является дерево, а глинобитный очаг (позднее печь) располагается в дальнем от входа углу помещения. Эти отличительные черты помогают археологам отличать древние постройки славян от построек германцев, сарматов, иллирийцев, тюрков, греков, финно-угров, иранцев и других народов, с которыми славяне сталкиваются на различных территориях. Кроме того, особенностью обергеового украшения славянских жилищ является переплетение растительного и звериного орнамента в сочентании с геометрическими символами четырех стихий.

    К выбору строительного материала славяне подходили с особой трепетностью, ведь культ дерева у них был очень сильным. Одни деревья считались обережными, пригодными для строительства, другие - приносящими неудачу. Безусловно, на формирование таких верований оказываали влияние и природные особенности самого дерева, его склонность к гниению или влагостойкость. Наиболее пригодными для строительства и приносящими здоровье для обитателей домов считались хвойные деревья, смола которых служила дополнительной защитой от влаги. Наибольшее применение находили сосна и лиственница, из которых рубились наиболее ответственные нижние венцы срубов. На срубы стен шла сосна, так как она благоприятно влияет на здоровье человека, на кровлю (стропила) использовали ель. Дополнительной защитой от влаги и естественным антисептиком служил также мох, которым прокладывали скрепляемые бревна. Для строительства культовых сооружений использовался дуб - Перуново дерево, связывающее три мира: загробный, земной и небесный. Никогда для строительства самого дома славяне не использовали осину, считая ее деревом нечистым, хотя считалось,что осиновый лемех, приобретавший со временем красивый серебристый оттенок, наоборот, отпугивает нечистую силу.

    Очень ревностно следили и за тем, где дерево, предназначаемое для строительства жилья, росло, какую форму имело, куда и как упало при рубке. Для строительства дома нельзя было брать деревья из священной рощи, с кладбища; грехом считалось срубить молодое дерево – ребенка – и старое – мудреца. Если при рубке дерево упало на север (на полночь) или при падении зависло в кронах других деревьев, считали, что духи это дерево не отдают и оставляли его в лесу. Опасными для человека считались деревья с дуплом или наростами, с причудливой формы стволом, считали, что в нем непременно обитает злой дух. Сухое дерево или дерево с большим сучком, после выпадения которого образовывалась большая дыра, также сулило гибель всей семье или хозяину дома. Срубить дерево для славянина было равносильно убийству, поэтому у души дерева просили прощения, приносили ей угощение, дары. Вернувшись из леса, непременно постились и тщательно мылись в бане, чтобы смыть грех и чтобы души деревьев не нашли обидчиков.

    Обработка строительного материала тоже была целой наукой. Ни в коем случае для строительства не использовался свежесрубленный лес. Бревна, очищенные от коры и сучьев, должны были сначала вылежаться, как следует просохнуть, избавиться от древесных духов. И только спустя какое-то время славяне принимались "рубить дом". Именно "рубить", а не "строить". Обработка дерева топором тоже была своеобразным священным действом. Если дерево связано с духами, то чем же, как не орудием богов, можно обрабатывать дерево? Топор был воплощением золотой секиры Перуна - могучего бога, бога-воителя и бога-труженика. Даже когда славяне заимствовали у германских племен пилу, позволяющую быстрее спилить дерево и распилить его на доски, они не отказались от топора как предпочитаемого орудия. Славяне быстро заметили, что пиленые бревна и доски впитывают влагу легче, чем рубленые и тесаные. Опиленные бревна дают трещины и быстро разрушаются, а от удара топором древесные волокна уплотняются и не поддаются воздействию ветра и влаги. Кроме того, топором работают вдоль волокон, что также способствует сохранению их естественного состояния. Именно поэтому в славянских постройках используются рубленные бревна и тес (от глагола "тесать"), а не пиленые доски.


    [​IMG]

    Землянки и полуземлянки. Как мы уже отмечали выше, наиболее древним типом жилья славян были землянки и полуземлянки. Строительство таких жилищ начиналось с того, что рыли большую квадратную яму, глубиной около метра (для полузмлянок), полутора метров (для землянок). Затем в яме сооружали стены жилища: это был либо бревенчатый сруб, либо укрепленные между врытыми в землю столбами толстые плахи. Стены полуземлянок поднимались из земли на метр или полтора, землянок - поностью находились под землей. Пол делался из глины. Вход с земляными ступенями или лестницей устраивался с южной стороны жилья. Крыша полуземлянок, как правило, была двускатной; ее делали из теса, на который накладывали солому и толстый слой земли, которым присыпали также и выходящие из-под земли стены. Земля помогала сохранять в доме тепло, оберегала его от пожаров. И всё-таки жизнь в землянке была связана с рядом неудобств. Во-первых, землянки были небольшими (12-15 м2); во-вторых, ни в землянках, ни в полуземлянках не было окон, поэтому дым, который образовывался от топки печей, выходил через вход в жилище; в-третьих, во время дождей в подземные и полуподземные жилища проникала вода, а из-за близости грунтовых вод в доме было достаточно сыро. С течением времени жилища славян стали «выбираться» из земли, появились наземные строения. Несмотря на это в некоторых местах землянки и полуземлянки сохранялись вплоть до середины XX века.


    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]


    землянка
    полуземлянка
    наземное жилище

    Первые наземные жилища у славян появляются около IX-X века, название "изба" впервые фиксируется в древнерусских летописях Х века. Раньше всего срубные избы появляются в северных районах расселения славян, там, где земля была болотистой, сырой или же глубоко промерзшей. Всё это не позволяло устраивать теплые полуподземные жилища.

    [​IMG]
    Первые наземные избы славян состояли, как правило, из одной утепленной комнаты - клети, к которой могли примыкать сени (неотапливаемый придел к жилищу – от общеславянского *sěnь «тень, защита»). Изба имела одну дверь и маленькое оконце, размером около 20-40 см. Оно закрывалось деревянной дощечкой и служило для проветривания избы. В избе зимой сосредоточивалась вся жизнь семьи, здесь же держали молодой скот. Избу с беструбной печью называют курной или черной, избу с трубой – белой. Планировка избы определялась положением печи, по диагонали от которой был передний, или “красный” угол. Сбоку от печи под потолком настилались полати, внизу – деревянный ящик-голбец. Изба строилась из бревен, скрепленных в венец. Избы бывали с нижним этажом – подклетом – и без него, кровля могла быть деревянной или соломенной, окна волоковые (прорубленные в бревнах) или косящатые (с рамами). Силуэт избы венчали резной конек (охлупень) и кровля крыльца; фасад украшали причелины, полотенца, наличники окон; потолок, стены, печи, двери нередко украшались росписями.


    [​IMG]
    Бревенчатая изба с четырехскатной вальмовой крышей, крытой землей

    [​IMG]
    Бревенчатая изба с двускатной крышей, крытой тесом

    [​IMG]

    Бревенчатая изба с четырехскатной вальмовой крышей, крытой тёсом


    Постепенно дома разрастались: кроме собственно избы-клети, появилась еще и горница, отделяемая от основного жилья стеной. Такие жилища назвали «пятистенок». В северных районах появились и шестистенки, или избы-двойни, образованные из двух самостоятельных срубов - жилых клетей, перекрытых одной крышей и имеющих общие сени.

    [​IMG]
    Как и прежде, наиболее распространенными оставались двускатные крыши, крытые тесом, соломой и землей, однако нередко встречаются и четырехскатные крыши шатровой или вальмовой формы. Кроме теса, соломы и земли, для покрытия кровли славяне используют лемех - деревянную черепицу. Он представляет собою тонкие (гнутые или прямые) продолговатые осиновые дощечки, нижний конец которых имеет фигурную обработку (городковую, полукружье или треугольник). Лемех применялся обычно при покрытии криволинейных крыш, а также шеек глав, барабанов, шатров. Вполне естественно, что лемехом кроют не обычные жилые строения, а княжеские хоромы, культовые сооружения.
    [​IMG]

    В южных районах и в средней полосе расселения славян часто встречаются так называемые «мазанки», стены которых делались из толстых брусьев, укрепленных между врытыми в землю столбами. В таких домах с XI века исследователи обнаруживают небольшие окна, которые обычно закрываются дощечками. В домах с хорошим достатком окна делались слюдяными, а иногда и стекольчатыми. Чтобы жилище было более теплым и меньше подвергалось воздействию влаги, стены его обмазывали глиной.

    Наземные постройки выгодно отличались от полуземлянок размерами. Они имели 4-5 метров в ширину и 5-8 метров в длину. Размер сруба ограничивался только длиной бревен. Наземные жилища были сухими и теплыми.

    К избам часто примыкали легкие галереи, соединяющие две-три отдельно стоящие жилые постройки, мастерские, кладовые. Таким образом, можно было, не выходя на улицу, пройти из одного помещения в другое. Для славянских построек характерно несколько вариантов блокировки жилого дома с хозяйственной частью. Это может быть однорядная связь («под один конь»); двурядная («в два коня») - изба на подклете и примыкающий к ней сбоку двор, перекрытый самостоятельными крышами с параллельными «коньками»; трехрядная («на три коня») - состоит из самого дома, двора, хозяйственного блока, поставленных рядом с тремя параллельными «коньками».



    [​IMG]
    [​IMG]


    Дом "кошелем"
    Дом «кошелем» отличался тем, что в нем большой двухэтажный хозяйственный блок пристраивался сбоку, двухэтажные сени соединяли все помещения комплекса. Квадратный в плане, кошель имеет асиметричный боковой фасад, поскольку конек проходит по центру не всего здания, а его жилой части, расположенной сбоку хозяйственного двора. Дом "глаголоем" (сапогом)
    Двор в плане напоминает букву "Г". Еще его называли на севере "двор с отливом". Здесь хозяйственный двор, пристроенный сбоку или сбоку и сзади жилой части, как бы охватывал избу с двух сторон. Перекрывалось же все сооружение крышей, имевшей общий конек, но разные скаты - симметричные над жильем и несимметричные над хоз. двором. При последнем решении внешний вид всего комплекса практически мало отличается от дома "кошелем", несмотря на принципиально различную их планировку
    [​IMG]
    [​IMG]
    Одним из важнейших мест в доме был очаг. В первых славянских поселениях очаг открытый, выложен камнями; позднее славяне начинают делать закрытые очаги – печи, сооружая их в дальнем от входа углу из камня или глины. Печи лучше сохраняли тепло в доме, а вот приготовление пищи в первых печах было делом проблематичным. Печи обычно делали прямоугольными или круглыми, сужающимися кверху. Первоначально в печи было только одно небольшое отверстие, сбоку, куда закладывали дрова и откуда выходил дым, распространяя по помещению тепло (топка по-черному). В это отверстие можно было просунуть полено, но для того, чтобы поставить туда горшок с варевом или испечь хлеб, оно не годилось. Такие печи использовались только для отапливания помещения. Археологи установили, что славяне пекли хлеб в нежилых помещениях со специальными хлебными печами, которые имели большое устье. Приготовление другой пищи могло проходить на обычной печи. Иногда в верхней ее части делали глиняную жаровню или отверстие, в которое вставлялся горшок. Постепенно печь совершенствовалась. Славяне научились класть печи, пригодные не только для отапливания помещения, но и для выпекания хлеба, запекания, томления продуктов и приготовления жидкой пищи. Печь стала центром, вокруг которой сосредоточивалась жизнь. Если изначально размеры печи были относительно небольшими (примерно метр на метр), то позднее ее стали делать как можно больше, устраивая на печи спальное место.

    [​IMG]
    Переместив печь от задней стены жилища к противоположной, к самому выходу, славяне добились того, что тепло стало равномерно распространяться по всему жилищу, а дым стал быстрее уходить из помещения. Несколько позднее над печью появилась труба-дымоход (отапливание жилища «по-белому»), благодаря которой воздух в избе стал значительно чище. Но такая печь тепла давала все-таки меньше, поэтому на протяжении многих веков у славян сохранялись «курные избы», в которых так или иначе приходилось спасаться от дыма. Выход нашли в том, что избы стали строить очень высокими – три-четыре метра от пола до крыши. Дым в таких высоких строениях поднимался вверх, а внизу воздух оставался мало задымленным.




    К ночи дым из верхней части избы выветривался, а тепло, удерживаемое земляной засыпкой, сохранялось до утра, поэтому именно там, на двухметровой высоте, устраивались просторные полати, на которых спали всей семьей. Днем, когда топилась печь и дым заполнял верхнюю половину избы, на полатях никого не было — жизнь шла внизу, куда все время поступал свежий воздух с улицы. В верхней части избы хранились также вещи, которые не боялись копоти, просушивались сети и т.п.

    Печь, наряду с матицей, порогом, столом, была одним из сакральных мест славянского жилища.

    Источник
     
    vik-val, vf100 и Глюк нравится это.

Поделиться этой страницей