Фишер vs АСЯ

Камрады, хочу задать вопрос, который кому-то может показаться идиотским, но не стесняться же мне вас)))
Суть вопроса такова:
По известным вам причинам я оказался обладателем двух приборов: Ф-5 и АСЯ-Евро (она же 350).
А теперь, внимание, вопрос!
Есть ли какие-либо случаи или условия, при которых использование Аси целесообразнее, уловистее, что ли? При этом я понимаю, что Фишер гораздо более продвинутый прибор.
Т.е., стоит ли оставить оба прибора на разные случаи поиска, или стоит продать один из приборов, склоняюсь, что Асю.
Буду признателен за любые мнения и комментарии.
Заранее спасибо!

 

Как вариант: продать оба и купить еще более продвинутый

 

Конечно вариант, но...
Более продвинутый прибор = более сложный в понимании (ИМХО). По крайней мере, я с Фишером-то еще не могу сказать, что на ТЫ)))
Рассматриваю скорее вариант, продать один из приборов и купить пин.

 

Я за Фишер.

 

Если сравнивать, то я такого же мнения.
Но м.б. в каких-то ситуациях, на каких-то грунтах, на каких-то типах находок Ася м.б. эффективнее?

 

Клады находят аськами да терками , а про фишеры не слышал .

 

привет !
Не продавай, работай одним, а второй должен быть всегда на готове.

 

Это оно конечно, но однако оно...
Конечно помню свой случай с Асей, но надеюсь его не повторять.)))
При этом убедился, что без пина результативность поиска сильно снижается. А купить еще дополнительно и пин жаба не позволяет, как и курс доллара(((
Кроме того хочу понять, есть ли случаи, когда Ася выигрывает у Фишера, учитывая размеры их штатных катушек. У меня обе штатные.
К стати, м.б. после продажи Аси (склоняюсь к этому) и покупки пина, останется что-то для покупки второй катухи на Фишер (с добавкой, конечно).

 

а какой прибор нравится больше (субъективно)?

 

Выехать в поле и сравнить приборы, закапывая цели и прозванивая, смотреть какой прибор победит.

 

Субъективно, конечно Ася... Меньше настроек и т.п. Объективно, конечно Фишер.
Просто даже сейчас, не изучив всех его тонкостей, ощущаю, что пользуюсь им, как Асей.
Вопрос только в одном: Асин "руль" дает что-то по сравнению с Фишной штаткой?
Например, Ася лучше на чистой земле, а Фишер на загаженном поле...
Типа того.
Хотя, склоняюсь к продаже Аси и на это покупке пина и м.б. второй катухи к Фишеру.

 

Про клады найденные фишерами-не говорят вслух!)

 

Алекс,ежели надумаеш Аську продавать,маякни мне...в личку...

 

У нас в семье как раз почти такие приборы.Баунтик аналог Фишера,даже на одном заводе мозги им делают)))И Ася 250 со штаткой и Нел Торнадо. К Фишеру надо не доп катушки,а железные нервы))) Вот тогда он будет радовать.Цепляет все!Даже сам иногда в шоке,как в куче мусора удается услышать нужный сигнал ,среди какофонии звуков.
Мои субъективные впечатления-Аська для меня медленная,сигнал запаздывает,на мусоре вообще нереально ходить,много пропусков будет.Жене наоборот Аська нравится,она ходит медленно,вдумчиво,медитирует похоже)))Но вот за счет неторопливости и по находкам не отстает,а иногда и перегоняет))) Ещё заметил,что Асечники не видят крупную медь.Екатериновские и Елизаветинские пятаки они вообще не поднимают,т двульники редко.Похоже думают что это железо.Ни камрад ,ни супруга не подняли ни одного пятака,супруга двульник только один подняла. С чем это связано,непонятно.
Я за Фишер! Но если чесно,Баунтик я только на второй год стал понимать,как продолжение своих органов осязания под землёй)))
ПыСЫ.Все самые дорогие клады в 2015 г. были подняты Асечниками.

 

Заметано!

 

Олег, спасибо за подробное сравнение!
У меня похожие ощущения. Ася проста и понятна, Фишер зацепист и разнообразен.
Вот я и пока не пойму, что мне по складу характера ближе.
Думаю, что нужно с началом сезона походить с двумя по одним и тем же местам какое-то время, сравнить оСЧущения, а потом делать выбор.

 

Я прошлый сезон с Асей открывал,с Торнадкой.Сразу поднял крестик в эмали,на битом нами же месте.Но через два часа рука от руля онемела.Так я и не привык к Аське.И супруга ходит со штаткой,отказалась от руля. Но мое имхо -все приборы хороши,к каждому надо привыкнуть и понять.А находки на 90 % зависят от прухи и удачи.Как на рыбалке-удочки одинаковые,места рядом,наживка из одной банки,а один ловит,остальные смотрят)))

 

Продай торнадо и купи шарпшутер, жена будет довольна.
А штака много пропускает!

 

Что там думать, ася лучше, ф-5 для детей играться, не в обиду для тех у кого сея прибор, лично моё мнение.

 

Я за асю!

 

Погуглил,СПАСИБО.Надо подумать)))И денег поднабрать,под ногами)))

 

Я за Фишер!

 

оставляйте то, что субъективно больше нравится, а значит больше вам по характеру подходит. Вы ж не на работу ходите, а отдыхаете. Что уху и руке больше нравится - с тем и ходите. Когда вам понадобится что-то другое, вы это поймете без советов и сомнений как сейчас не будет

С рулем не спешите, лучше пин сначала возьмите. И - руль тяжелый

 

У вас был ф-5 ?

 

Сколько людей столько мнений. Я з50-ую с детечем продал в первый же сезон взял Ф-75 и ни разу еще об этом не пожалел. У жены Ф-2. Как ни странно эта "игрушка для детей" достаточно не плохо ищет, при условии если есть что искать. Кто то ежится при одном упоминании -"Фишер" , зачастую это те кто с ним ни разу дела не имел. А кто то и с Асей такие антересные весчи поднимает, что любо дорого посмотреть. Поэтому, походите с обоими приборами и сами определите что вам ближе к душе и приятней и эффективней в поиске.
ИМХО.

 

Мечтаю о Ф 75))) Ну...За сбытчу мечт!

 

Еще как был.

 

А за чем тогда глупости говорить)

 

Просто Фишеры,Баунтики,Технетиксы очень легкие)))) А "не детский" МД по любому должен кила полтора весить а то и больше,да плюс катуха.
Тока с копа приехали.Мыльный с Беркутом,я с Баунтиком и супруга с Аськой. По качеству первый приз у Мыльного- медаль ЗБЗ, по количеству- у меня.Аська в серединке ,и по качеству,и по количеству. Место было бедное ,мусора просто ппц,но дед к Мыльному неровно дышит.Или сочувствует...

 

Откройте глаза и читайте внимательно, я уже писал, что это лично моё мнение. Если вы считаете по другому, я рад за вас, можете своё мнение написать, а про "глупости" лучше держите такие высказывания при себе...

 

Да не придирайтесь вы друг к другу.У всех своё мнение,иногда и ошибочное,но своё)))
Продублирую из своей темы
Сверху кучка-Беркут-5,снизу -Баунтик,справа Аська-250 со штаткой. Наглядно все видно,и не поспоришь.Место очень мусорное,распашка домов.

 

Мы сегодня тоже по мусорке гуляли.
Поздравляю с находками.

 

Спасибо,Макс!

 

Олег, не согласен с тобой, по поводу крупной меди, поднятой АСей, у меня первый прибор Ася, даже 150. И все равно, и трюндели Н1, и пятаки масоны поднимал, и двухи Павла, и трюндель А3 и двухи, всякие крупные монеты находил. Катушка блондинка Детейч. Согласен, прибор немного медленней аналогового, но кому как, а мне нравится.

 

Олег, не факт, что прибор должен весить полтора кило. У меня терминатор так вообще меньше кг весит, а ищет прекрасно. Один минус легкого прибора, (ИМХО), по стерне ходить проблемно, нужно усилия больше прикладывать, чтоб стерню положить.

 

Да я не спорю))Просто констатирую факты.САм не пойму,почему они крупную медь пропускают.

 

На дискриме ходят?

 

Мои субъективные впечатления-Аська для меня медленная,сигнал запаздывает, Ещё заметил,что Асечники не видят крупную медь.Екатериновские и Елизаветинские пятаки они вообще не поднимают,т двульники редко.Похоже думают что это железо.


Да, да ты прав пятаки зашкаливают, и вди сносит отклик в ферум, нада убавлять чуку на два квадрата.У аси очень приятный звук, мозг не так сильно кипит.