CTX 3030 и все о нем

Тема в разделе "Minelab", создана пользователем Alex22036, 24 мар 2015.

  1. Alex22036

    Alex22036 Пользователь

    Регистрация:
    22.03.2015
    Сообщения:
    447
    Симпатии:
    1.267
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    спутниковое телевидение
    Адрес:
    Новосибирск
    Торговая репутация:
    2
    Имя:
    Олег
    Я думаю что с такой супермаской будешь пропускать много целей.
     
  2. Гончий

    Гончий Пользователь

    Регистрация:
    10.06.2015
    Сообщения:
    566
    Симпатии:
    1.606
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    Имя:
    Андрей
    Серго приветствую, что можете сказать про новый минелаб Minelab Equinox Интересно ваше мнение.
     
  3. kaitipi

    kaitipi Пользователь

    Регистрация:
    09.04.2016
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    8
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    Имя:
    Серго
    Я все сказал ужеBoyanBoyan - Это Мат (без шаха) Деусу, новинка проста, быстра и точна как все его братья и сестры CarCar . Это еще ничего, Minelab-вцы так "озверели" что даже пин выпустили с идентификацией цели. Короче всем утерли нос :D
     
  4. Монах

    Монах Администратор Команда форума Администратор форума

    Регистрация:
    17.03.2015
    Сообщения:
    4.618
    Симпатии:
    4.585
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    Торговая репутация:
    13
    Имя:
    Артем
    Эквинокс это обычная тёрка с чуток ускоренным процом.
    Надо быть полными глупцами, чтобы выпустить прибор, обходящий их же детище -3030.Маркетологи никогда бы этого недопустили, имея на складе завода 3500 готовых Стх.
     
  5. demoneyes

    demoneyes Пользователь

    Регистрация:
    28.06.2015
    Сообщения:
    86
    Симпатии:
    293
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    новосибирск
    Торговая репутация:
    0
    Имя:
    Дмитрий
    Артём, привет!Можно в дискусс свои пять копеек вставить? У СТХа нет никаких ,превосходящих другие приборы,
    характеристик. Ну..., кроме веса, цены и длины в сложенном состоянии.Вот данные с сайта московского минелаба
    :вес 2,36 кГ , катушка 11", глубина на монету( это технология фирмы и это без комментариев...) -
    37см., максимальная глубина 60см., цена 120 т.р.А вот с того же сайта характеристики тёрки 705: вес 1,3
    кГ, катушка 10,5", глубина на монету - 35 см., максимальная глубина 80 см., цена 35 т.р. То есть видно, что
    увеличение глубины у СТХ на 2 см произошло просто из-за банального увеличения диаметра катушки на пол.дюйма.При
    такой колоссальной разнице в цене возникает много вопросов.При этом СТХ, это импульсник и , соответственно,
    панически боится присутствия железа.Работать с ним по советским урочищам - занятие бесполезное.Там есть
    ,конечно, хорошая функция - разделение целей.Но работает она в чисто визуальном режиме.То есть прибор заткнулся
    от железа и промолчал , а экран показал наличие ещё и цветной цели.А поисковик пошёл дальше, ведь он ищет по
    звуку.Ну и в итоге всё баловство с масками и мудрёными настройками заканчивается тем, что ставятся " все
    металлы"и подключается полифония.Это стандартный инструментарий приборов начального уровня.За что 120 тыщ ?Какие
    преимущества по сравнению с тёркой я получу за уплаченные лишние 85 тыс.? При этом тёрка, это технология VLF,а
    значит, плевала она на железный мусор...Вот подробнее о разных типах детекторов -
    http://www.sledovnet.ru/article_7.html

    Что касается рекламного ролика про Эквинокс, то
    1.Паренёк заряжает тест на скорость восстановления и упрямо называет это скоростью отклика.Или он сам не
    понимает, что делает, или эта ахинея записана в инструкции.
    «Скорость восстановления — скорость отклика от цели, необходимая для того, чтобы близко расположенные цели
    выдавали не один общий сигнал, а два разных.
    Когда прибор обнаружил металл, ему требуется доля секунды для того, чтобы издать звуковой сигнал и затем начать
    принимать сигналы от следующей расположенной рядом металлической цели. Время, которое требуется металлоискателю
    для того, чтобы после обработки сигнала от первой металлической цели переключиться на обработку сигнала от
    второй цели и называется «скорость восстановления».
    2.Если фирма хочет показать преимущества нового девайса, она должна сделать сравнительный тест ,ну, хотя бы с
    той же, всеми известной тёркой.Но этого не происходит и я догадываюсь почему...
     
    Саныч, vik-val, Алексей1972 и 2 другим нравится это.
  6. Монах

    Монах Администратор Команда форума Администратор форума

    Регистрация:
    17.03.2015
    Сообщения:
    4.618
    Симпатии:
    4.585
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    Торговая репутация:
    13
    Имя:
    Артем
    Дим, браво, спасибо!
    Эквинокс позиционируют как убийцу всех существующих приборов. А по факту ты всё выше абсолютно четко написал.
     
  7. Lit_muk

    Lit_muk Пользователь

    Регистрация:
    28.11.2017
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    Имя:
    Дмитрий
    Всем привет. Красиво конечно тезка вверху все описал, но желаю походить с 3030 хотя бы сезон... Странно выносить решения на основе только инструкций и рекламных роликов. Хожу 3 год.. Больше всего хожу с большой катушкой.. без масок, на всех металлах..
    Да на мусоре возможно прибор не самый лучший, на мусоре я бы наверно использовал что-то из ХР..
    но.... например есть место, много мусора но и монеты там в основе своей все гнилые, как будто все попали в слой навоза, который перегнил и потом сгорел еще.. все четкие цели давно вынесли, был мой 3030 с большой катушкой, деус, еще вроде 3030, не помню уже,было 4 прибора..
    я накопал горелых зеленых кругляшей, в который номинал то еле читается, штук 5, остальные по 1-2.. причем подозвал деус, он сказал что такой сигнал копать не будет, а в итоге выпал кругляш.. и все они несильно и глубоко были...

    конечно прибор дорогой, и за 120 я наверняка тоже его бы не купил... Но с другой стороны Минелабовцы никогда демократичными ценниками не отличались.
     
  8. Монах

    Монах Администратор Команда форума Администратор форума

    Регистрация:
    17.03.2015
    Сообщения:
    4.618
    Симпатии:
    4.585
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    Торговая репутация:
    13
    Имя:
    Артем
    Ходил я с 3030 и с траком и разницы между ними не заметил практически никакой. Да чуть проц пошустрее, да дискрим получше, но не стоит это увеличения стоимости на +50%.
     
  9. Lit_muk

    Lit_muk Пользователь

    Регистрация:
    28.11.2017
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    Имя:
    Дмитрий
    Артем, привет...

    откуда мы знаем сколько стоит увеличение глубины :) один пройдет над находкой другой её возьмет... (только пожалуйста не надо про то, что каждого своя монета ждет), а находка может по разному стоить...
     
  10. Монах

    Монах Администратор Команда форума Администратор форума

    Регистрация:
    17.03.2015
    Сообщения:
    4.618
    Симпатии:
    4.585
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    Торговая репутация:
    13
    Имя:
    Артем
    Дим, глубина у всех едина и ты это прекрасно знаешь. Единственные различия в линейки профприборов-дискрим и процессор. Всё. Остальное маркетинг
     
  11. Lit_muk

    Lit_muk Пользователь

    Регистрация:
    28.11.2017
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    Имя:
    Дмитрий
    правда.. готов поспорить..
    я купил 3030 когда при мне мой прибор ничего не увидел, а 3030 показал уверенную цель, потом я купил большую катуху после того как мой 3030 как то крякал на сигнал, прям не копаемый сигнал был, а с большой катухой уже более уверенный, и товарищ выкопал 5 копеек Екатерины 2, в идеальном сохране, в ровно красивой зеленке, и не сильно глубоко.. небольше штыка.. почем сигнал был некопаемы - не могу сказать.. может ребром лежала.

    все одинаково только на мусоре, там где мусора немного - там где трава лежит и несьедена, там большая катуха и глубина помогают.. ;)
     
  12. Монах

    Монах Администратор Команда форума Администратор форума

    Регистрация:
    17.03.2015
    Сообщения:
    4.618
    Симпатии:
    4.585
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    Торговая репутация:
    13
    Имя:
    Артем
    Катуха увеличивает глубину на несколько см, но не прибор)
     
  13. Lit_muk

    Lit_muk Пользователь

    Регистрация:
    28.11.2017
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    Имя:
    Дмитрий
    ну логично :)

    Ака все готовит какой то прорыв, который сотни тысяч будет стоить (правда почему? ) вот его интересно было бы попробовать :)
     
  14. kaitipi

    kaitipi Пользователь

    Регистрация:
    09.04.2016
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    8
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    Имя:
    Серго
    Позвольте чуть развить эту тему. Терка отличный прибор и таковым останется еще долго, впрочем как наш 3030. Причина в том что при разработке этих приборов Minelab-вцы старались усовершенствовать параметр за параметром, максимально увеличить информативную точность приборов, и им это удавалась!
    Что касается Equinox тут они пошли в обратную сторону - максимально урезали 3030, урезали во всем, лишь увеличив скорость отклика, к стати то же самое они могли и на 3030 сделать программно и обрадовать нас, я об этом много говорил. Но увы, наша радость не конвертируется в деньгах, вот они и сделали новый прибор - а это уже деньги BeatBeat
    Сейчас о приборе - очень простая и понятная настройка, изменение частоты в большом диапазоне без смены катушки (просто не понятно какого они это сделали, если мультичастотный работает лучше всех), режим подводный и очень высокая скорость восстановления при точной идентификации цели - я бы сказал не плохой арсенал и еще при низкой цене - это уже нечто BravoBravo И что в скором времени многим приборам будет ByeBye я гарантирую ChihChih.
    Но нам то не о чем беспокоиться, наш пузатик не превзойти пока. Пугает лишь новый прибор от Minelab - это 3030 совмещенный с георадаром, правда чуть дороже нашего и чуть тяжелее Beer2Beer2
    Удачи всем Вам!
     
  15. Монах

    Монах Администратор Команда форума Администратор форума

    Регистрация:
    17.03.2015
    Сообщения:
    4.618
    Симпатии:
    4.585
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    Торговая репутация:
    13
    Имя:
    Артем
    Добавлю лишь одно:реальные полевые тесты расставят всех на свои места :)
     
  16. kaitipi

    kaitipi Пользователь

    Регистрация:
    09.04.2016
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    8
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    Имя:
    Серго
    Это однозначно!
    Но мне это уж не грозит, вряд ли стоит мне тратить деньги на Equinox когда рядом проверенный и надежный друг 3030 Cvetok
     
    Монах нравится это.
  17. Гончий

    Гончий Пользователь

    Регистрация:
    10.06.2015
    Сообщения:
    566
    Симпатии:
    1.606
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    Имя:
    Андрей

    У меня тоже в этом году было пару раз такая беда, когда 5 коп массонов показывал как конину, еще было пару раз на подобие и все только на монеты очень крупные, Потом начал разбираться ,в правом верхнем углу нужно убрать закрытую маску ( я ее даже честно не заметил сразу) и баланс грунта делать постоянно с отстройкой от помех. ну и по выбитой поселухи ходил с большой катушкой-поднял 8 монет, хотя и терочники с рулями были кто две кто вообще ни чего не поднял.
    Demoneyes не прав, прав только что прибор тяжелый и дорогой но в том что он ни чем не лучше терки и тд и тп тут я не соглашусь, с прибором нужно разобраться --если ходить на автоматах то да ,он не чем не лучше а если поковыряться в настройках то он сильно удивит.
    Я по снегу поехал поэксперементировать на выбитую поляну----просто переключил тон --в итоге где все перешурфили я за пол часа поднял полушку Е 2 ( правда в коконе) почемуто другие приборы его не поймали.
     
    vik-val нравится это.
  18. demoneyes

    demoneyes Пользователь

    Регистрация:
    28.06.2015
    Сообщения:
    86
    Симпатии:
    293
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    новосибирск
    Торговая репутация:
    0
    Имя:
    Дмитрий
    Подобрал фотографии с СТХ-ом из своего архива .Типа - "приключения СТХ-а"
    Моя первая монета! DSC06909.JPG
    DSC07520_Snapseed.jpg
    Здесь вам не Австралия...
    DSC07638.JPG

    IMG435.jpg
    ур.Подволошное
    IMG460.jpg

    IMG757-1.jpg

    IMG483.jpg
    Весна на Обском море
    IMG930.jpg
    Копаем по войне
    IMG1146.jpg
    Зимний коп в Анапе
    IMG1199.jpg
    Фото для объявления о продаже.
    DSC08939.JPG
    Итог интенсивной эксплуатации таков: Наушники не работают, на основную штангу пришлось одеть термоусадку, фиксатор выдвижной штанги не работает, одно ухо у катушки лопнуло ( пришлось купить новую катушку).Покупал в Барнауле новый прибор за 55 тыс.,продал после кризиса за 70 тыс.
     
    Монах и sergkuznecov нравится это.
  19. Гончий

    Гончий Пользователь

    Регистрация:
    10.06.2015
    Сообщения:
    566
    Симпатии:
    1.606
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    Имя:
    Андрей
    Ну с наушниками там проблема уже давно всем понятна ,там провода плохие .у меня все порепаные и перепаивать за сезон три раза пришлось, сейчас заменил штекер навроде все нормально, прибор у меня 2014 г со штангой все нормально, хотя уже полтора сезона хожу с 17" катушкой, ну ухо то можно было и отремонтировать. Если не секрет на какой поменяли прибор?
     
  20. demoneyes

    demoneyes Пользователь

    Регистрация:
    28.06.2015
    Сообщения:
    86
    Симпатии:
    293
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    новосибирск
    Торговая репутация:
    0
    Имя:
    Дмитрий
    У меня был год выпуска - 2013.Ухо у катушки я отремонтировал и усилил, но ещё у катушки резко упала чувствительность.Моя версия - влага попала через микротрещину и вызвала падение добротности колебательного контура. Мои критерии выбора нового прибора были таковы :
    1.только профессиональный уровень.
    2.только технология VLF
    3.категорически наличие радионаушников.
    4.цена должна быть такой, что я бы мог её смело озвучить любому пастуху на урочище.
    5.катушки на прибор должны стоить копейки, потому что, в конечном счёте, это расходный материал.
    6.прибор не должен др_чить своего хозяина, всё должно быть наоборот.
    Я купил XP GMAXX II.
     
    Алексей1972 нравится это.
  21. Гончий

    Гончий Пользователь

    Регистрация:
    10.06.2015
    Сообщения:
    566
    Симпатии:
    1.606
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    Имя:
    Андрей
    Понятно , спасибо за ответ!!!
     

Поделиться этой страницей