Икона(оценка)

Друзья! Имеется вот такая ,очень редкая икона. Прошу оценить , и есть ли желающие приобрести?

 

Нужно - фото обратки и лики в макро режиме. Еще фрагменты эмалей, тоже, в макро - нимбы и углы. Фото торцов.

 

Клейм нет,эмали все родные,ни каких реставрационных работ не производилось. Дополнительные фото могу сделать только после выходных (нахожусь не дома).

 

Тишина .

 

Как обещал

 

ещё

 

И ещё

 

А размер какой?

 

Оригинал. Давайте на аук. Старт с 5 тыров.

 

Есть же в начале фото с линейкой.

 

Оценки я пока так и не получил. Чтоб выставить на аук - нужны заинтересованные, а их пока не наблюдается.

 

А, все, увидел линейку . Сорри . Сиду с айфона, не разглядел сразу...)
Икона красивая. В ауке поучаствую.
Старт от 3-4 тысяч дам. Дальше - как пойдет

 

На меднолите репа нужна. Мне предлагают кое какие деньги за неё. Вещь редкая, аналогов не нашел. Мнеб хоть примерную оценку

 

Кое-какие - это сколько? Здесь, Вам с хода предложили 5 тыров (это старт) В ходе торгов, если интерес будет, ценник поднимется.

 

Считаю если есть желание продать/оценить реально то нужно все по чеснаку без раздичных оборотов типа "кое- кто", "кое-какие" и так далее
У мен лично при наличии таких речевых оборотов подсознательно возникает ощущение муток каких-то... Имхо

 

Ну так и обозначьте старт на аукционе из "предложенных денег" или по фиксу в продажу выставляйте. Заинтересованность уже вам обозначили.

 

Коллеги, а вот и причина смутных ощущений.

Прошу топикстартера рассказать об этой иконе поподробнее...

 

Ну вот как всегда, чутье меня не подвело
ТС времени до 18:00 Мск чтобы пояснить сообществу всю историю без "кое - чего" и "кое - кого". В противном случае тему снесу и ТС предупреждение!

 

Пока не будет внятных объяснений - лично я считаю запрос ТС на оценку с высказанным желанием последующей продажей предмета - злонамеренной попыткой обмана сообщества и стоящей суровой бани.

 

По поводу "кое -кто", мне у себя в городе дают за неё приличные деньги ,человек не относящийся ни к форуму ни к металлопоиску. То что я выложил данную икону на оценку и за одно узнать интерес к ней - так что в этом страшного? Я никому её не продал и ни с кем не договорился, к тому же тема "Оценка" а не "Продажа".
Я ни где, ни на одном форуме её не выкладывал. Ни кого не пытался и не собираюсь обманывать. То что какой то человек сказал - что это " новодел" ни чего не объяснив - ерунда. эту икону я забрал у человека(коллекционер понимающий в литье) которого знаю ни один год, и не думаю что он попытался бы меня нае... , так как сумма за неё довольно приличная.
Сам я не спец в меднолите - потому и создал данную тему в "Предпродажной оценке предметов"

Если это "новодел" , то будьте добры покажите фото подлинника . И я , если Вы будите по внимательнее, написал выше " Вещь редкая, аналогов не нашел. Мнеб хоть примерную оценку." - кого и где я обманываю?

 

Марк - это не "какой то человек". Ну, если Вы говорите правду, советую Вам пересмотреть ваши отношение со знакомым коллекционером. Он либо действительно хотел на Вас нажиться, либо он слабый специалист.

 

Не уловил связи - нет фото подлинника - значит этот предмет подлинный... Вполне может оказаться, что это плод чей-то фантазии. Попросите Вашего знакомого коллекционера пообщаться по этой теме в форуме меднолита. Ну, и проследите ответами. Много узнаете интересного.

 

Эта икона реально старая, это я вижу даже не будучи спецом в меднолите , если бы кто-то что-то подделывал - то в современных условиях всё было бы намного симпатичнее...

 

Подделывают не для того, чтобы было красиво, а чтобы подороже продать. Да, Вы и сами понимаете

 

Но подделывают существующие вещи, а как можно подделать не существующее ? И если чего - то нет в каталогах , еще не значит что этого не должно существовать .

 

Лирика сплошная пошла ...
@Goblin если хотите конструктивно общаться то общайтесь фактами

 

А мне кажется, что в дискуссии немного подгуляла терминология. Подделать можно только существующую вещь, на то это и подделка под что-то.
А в данном предмете мне больше видится "фантазийная" вещь, не имеющая твердого прототипа, т.е. изготовленная не по канонам, а как некое обобщение на тему известного сюжета.

 

Вот мне бы и хотелось фактов. А слова "Марка" - это только слова .

 

@Goblin сколько отдали за иконку своему товарищу если не секрет?

 

... экспертиза по фотографиям это как секс по телефону... но и по фото возникли вопросы:
1). полное отсутствие бытовых загрязнений и ровная тонировка наводит на предположение об отбеливании и искусственном патинировании...
2).отсутствие в эмали специфических включений характерных для производства того времени...
3).характер прорисовки некоторых элементов не соответствует времени...
...к сожалению более подробные объяснения давать не берусь по причинам высказанным спецами на "меднолите"...

 

@Luft,

Лучше промолчу, а то чувствую у многих будет обморок.

 

А вообще ,у нас в стране существуют эксперты ,которые могут провести официальную экспертизу с выдачей полноценного заключения о подлинности?

 

Естественно! Думаю, что можно забить в поисковие типа "экспертиза антиквариата" и город.

 

Если приглядитесь к деталям, то можно многое заметить. Например, посмотрите на ручки святых. Особенно на ручки Богоматери. И сравните с подобными сюжетами. Нет такой грубости.

 

я думаю спецам на Меднолите можно вполне доверять, Марку, Калинину ,Осамену....