Добрый день коллеги. Попался в поле вот такой конь. Сопутка 3 копейки серебром 1844 и 10 копеек 1867г. Старый хуторок в Кубанской степи. Место было основательно выбито, находки поднял в метрах ста от домовой ямы. Металл мельхиор. На "подошве" следы мехобработки.
Это типа как автомобильный значок... Волга там, мерседец... Только он коню промеж ушей приклёпывался...
Это не сбруйная деталь. На сбрую (на лоб коню) султанчик ставили, а это (Артем 100% прав) тыльник от холодного оружия (шашка, скорее всего)
Для шашки не годится. Тыльник шашки больших размеров. Его задача создавать упор для кисти во время рубки. У шашки не было гарды как у сабли, для фехтования она не применялась, только рубка. И в упоре должно быть отверстие для темляка. Казачьи , драгунские и офицерские шашки производились строго по утвержденному стандарту от 1883 г. Лошадка больше подходит для ножа где упором служит гарда, а тыльник можно исполнить в произвольной форме. ИМХО
Смущает две вещи. Материал-мельхиор. Более характерен для холодного оружия. Для конины это либо желтый металл либо с серебрением он же. И срезанные штифты более логичны для закрепления в ручку ножа.
Кмк к ножу отношения не имеет. Слишком толстые штифты, как они крепились в ручке и зачем такие толстые? Логичнее был бы тыльник как на шашках - с гайкой. На фото с украинской валютой почему штифт так близко к краю?
Я где то уже видел такого коня, человек высказывал предположение, что это фигурка походных шахмат. Шипы для фиксации на доске.
Кажется тяжеловат весь комплект для походных шахмат. Вес коника 30 гр. В комплекте 32 шт Получается получается цельный килограмм, а еще и доска. И сомневаюсь , что в наших краях при царе казачки играли в шахматы. Хотя где-то прихватить в чужих краях могли. Для красоты в хате поставить рядом с граммофоном и самоваром.
Версия Коня про коня видится наиболее правдоподобной)) возможно штифтами крепился к основанию от которого отходили цепочки.. Для шахмат больно топорная работа)