Ребята еще даже не доставал, как принес из магазина. Выберу время...буду тестировать... предзаказ сделал в начале декабря
Нет, не ошибайтесь! Я просто выложил общее и субъективно ощущение от прибора. Могу и так как Вы говорите, но тогда это будет именно по ТТХ. - Дискриминация - СТХ3030, Етрак, АКА, equinox и Деус. - Глубина АКА, СТХ3030, Етрак, equinox и Деус. Я тут учитываю и усредняю показатели в разных грунтах и условиях. - Скорость - Деус, equinox, СТХ3030, АКА (я имею сигнум, то что я тестил) и Етрак. Тут совсем не учитываю свое личное мнение - нужна ли мне такая скорость, если прибор и так картину реальную дает, при чем две цели одновременно!!! СТХ3030 имею в виду. - Наверное чувствительность к мелким целям - первая группа equinox и Деус с блондинкой, вторая СТХ3030, АКА и Етрак. - По удобству настроек (универсализм) - СТХ3030, Етрак, далее equinox, и Деус АКА. - по удобству работы - Деус, equinox, АКА, Етрак и СТХ3030. - По цене (цена\качество) - АКА Сигнум, equinox, Деус, Етрак и СТХ3030. Все, больше не знаю
Андрей, через пару недель приглашаю Вас на практический семинар по теме "Преимущество приборов серии "X-Terra" над ЗОЗО, Эквиноксами и прочей распиаренной и переоцененной продукцией вымогателей денежных средств производителей поисковых приборов"
Дима без проблем, поедем потестим, вот только я что то уже передумал нокса брать. Буду с своей зозо кой ходить. Да и не до конца я ее еще освоил, этим летом буду пробовать новые настройки.
Обычно на наших семинарах состояние участников исключает возможность видеосъёмки. Андрей грозился целый бочонок зелья привезти
У меня как раз и приборчик нужный имеется, и как то через пару недель отпуск намечается ......(это я типо напрашиваюсь ) Я знаю откуда повезут
Да конечно можно Виктор сообщит когда что и где . Непьющим предется запить Дима самое главное что бы гитару не забыл.
С точки зрения аппаратной производительности - то есть процессорной мощи, все современные приборы сделаны на неимоверно древней рухляди, хотя казалось бы, в чем дело. Современный процессор, к примеру allwinner, стоит оптом наверное доллара полтора и по производительности, думаю обгонит тысячу терочных процов, вместе взятых. Никаких проблем ни на программном, ни на аппаратном уровне нет, чтобы создать , к примеру, прибор , который в реальном времени, на серьезной глубине, полностью укажет форму предмета, материал, вес и тд. Но это мы не увидим, по крайней мере за разумные деньги, ибо создание таких массовых приборов будет означать крах всех фирм, производящих мд. Вот турки робко пытаются сделать подобный прототип, сильно загрубленный, но цена, на минуточку - почти 600 тыс р. )))
Абсолютно согласен! И про 1000! И про отсутствие проблем программно-аппаратных! И про то что не увидим за разумные деньги! На все 100%!!!
Приезжал вчера приятель новой приборкой похвалится, 600-ая модель...ну кагбэ впечатления оставил двойственные. Внешне конечно класс, а вот унутренне...пол на веранде, понятное дело гвозди попадаются, деньга-курица, по воздуху ВДИ +32+33, кинули её на пол и...в общем, сколько я её по полу не пинал, на всех металлах ВДИ постоянно скакало от -5 до +19, выше ВДИ не поднималось, в дискриме только редкие цветные пропукивания с ВДИ +5+19, четкого двухстороннего цветного сигнала ни разу не было. Зато на лежащий болт 8х50 в одну сторону стабильно +29, в другую +5(проводка повдоль болта). Понятно, что все это ни о чем, реальные возможности этого прибора только поле покажет, но на некоторые мысли наводит...монетка и гвозди на одном уровне и уже проблемы....а чего будет, ежели монетка будет ниже гвоздей?... похоже совсем кирдык.
Вот и я насмотревшись и начитавшись разных форумов решил пока отложить покупку . буду со своей зозо ходить, может и новая прошивка к концу лета выйдет. По видосам тоже смотрел что все неоднозначно с прибором, где то лучше где то хуже.
Короче на профильном желтом пошли недовольства прибора особенно по морской воде, пишут что мелкое золото в воде не видит и не отстроишь БГ . Разочаровались уже многие.
Дров валом ... (у меня дядя на дровенной фабрике работает, у него этих дров завались) Чуда не будет ! А вот чудаков будет море...
Да не в мощностях процессора вовсе дело - а в датчике. Поэтому в медицине все наглядно - УЗ, рентген и томограф! Мы сегодня ниже уровне УЗ!
Эффект от вертикально расположенных гвоздей губительно для всех приборов... Даже для Деуса. Посмотрите до конца...
А чего мне его смотреть? Моя кочерга ту же монету, на том же полу, без проблем видит что в дискриме, что без. Мне этого достаточно.
Двойные датчики ДД дают информации с лихвой, просто их надо правильно интерпретировать и обработать, ни чего заоблачного тут нет, только никому это не нужно и даже вредно, с точки зрения производителя. Врочем я придерживаюсь точно такого же мнения, иначе, при наличии мега приборов, копать станет просто нечего через короткое время
Посему производить приборы нужно медленно и растянуто, добавляя порционно некоторые изменения, создавая эффект новизны. Чистый бизнес, однако.