Продолжение теста, здесь в основном по монетам лучше отработал трак , а дэус с ноксом практически одинаково.где дэус получше где нокс. Сигмуна не беру в счет из за руля. Все это ИМХО . Сами увидите и сделаете выводы. Правильно в основном говорят что дэуса и трака нет смысла менять.
Уже сделали и давно... Eтрак, СТХ3030 таковыми и являются! Еквинокс тоже из этого же теста, чуть упрощенный... В передающей у них прямоугольные импульсы, а приемник широкополосный позволяет принять весь спектр отраженного сигнала и анализировать дальше.
Вот я тоже в том же направлении думаю.. на Терке штатная катушка 10,5".. на Эквиноксах этих 11".. а Деус начал с 9".. потом лишь опомнился и тоже сделал катушку на 11".. Вот и не знаю.. может, лучше купить катушку на 11"..? Мнений разных полно..
Я на терку почти сразу купил двух частотного марса галиафа 15" и тема пошла , глубина возрасла и находок было гораздо больше чем со штаткой.
Что сделали то? Какими таковыми? Читайте внимательно, вдумчиво, вы что то видно перепутали. Вы своим ответом в совокупности с цитируемым сообщением, несколько противоречите себе же. Да хоть треугольные импульсы
Ну что я перепутал. Вы пожелали импульсный прибор "с дискримом на уровне VLF приборов", я сказал что уже есть такие и перечислил.
Во первых (что самое главное) речь шла о новой технологии, о новой ступени как заявлено маркетологами - этого нет в обсуждаемом приборе (именно с практической стороны поиска, те же яйца, но в профиль)! Во вторых не импульсники они в понятии импульсного прибора.
Народ потерпите чуток уже осталось, снег уже садиться начал, там и пар выпустите, а то скоро в рукопашную пойдете
У меня второй год 705 и сезон с голиафом проходил, и копал в паре и с сафариками и етраками и зозохами и акашками и поверьте вообще ни как не отставал , а то и поболее находил интересных штучек дрючек!
А в этом году оборудования прикупил и теперь терка будет с FM передатчиком как на зо зо, качество звука классное не то что на модуляторах китайских.
Я не знаю конкретно о чем хочет узнать @rzawm но Серго говорит с точки физика ( против науки не попрешь) по мне так прибор получился не плохим. но и не убийцем это уже по первым тестам видно. Если прибор стоит 60000 р в стоке и сним равняется прибор за 35 тыр плюс большая катуха 13-15 тыр то по любому второй вариант выигрывает ( плюс катушка есть штатка в резерве) Тут нужно не рубить с плеча (особенно у кого с бабками не АЙС) У кого бабла хватает тому можно и прикупить --не понравится --продать чуть дешевли ИМХО
Я смотрю по поставкам в РФ ноксов -- ажиотаж пипец какой, люди оплатили с ноября месяца а приборы обещают только к апрелю или того позже. ( к примеру в Псков на этой недели приедет всего 1 прибор) О чем они там думают? Нужно круглосуточно работать как китайцам и за пару недель весь мир бы наполонили приборами. В свободной продаже появятся как я думаю в середине лета или даже к осени только ( с таким производством)
Ну техника поиска к сожалению однообразна... Маркетологи многое приукрашивают, это их дело и работа, я о физике происходящего в самом приборе... В Эквинокс тоже внедрена новая технология, новый подход к принципу "не пропустить не одной цели!", вот тут и проявляется та "практическая сторона", о котором Вы говорили. И те глюки, которые присущи приборам VLF - тут проявляются гораздо меньшей степени. мне лично очень этот прибор нравится.
Какая? Ну это разве плохо, нравится хорошо, не нравится - дело лично каждого Грамотный маркетинг, не зря маркетологи минелаба получают деньги. Причем тут наука, научного ничего не увидел. Да вы просто пробегитесь по настройкам эквинокса и обычного полноценного импульсника, в эквиноксе нет таких настроек в природе, а раз нет, значит он работает по другому. Там даже частот нет тех на которых работают импульсники. (даже в дебри лезть не надо, достаточно сравнения настроек, какие там импульсы, прямоугольные, пилообразные, да пофиг, это не суть, да и как мы можем об этом рассуждать не имея прибора на руках, не зная алгоритмов зашитых в прибор (мы их никогда и не узнаем, коммерческая тайна скорее всего)) Не эквинокс не трак - это не импульсные приборы, есть некое подобие, точнее попытались под это подобие подвести. Трак был есть и будет, по отношению с поиском ничего нового еквинокс не принес. 90% всего этого - маркетинг А так да, нравится прибор - берите, не нравится - нет, я не против. Я лет 5 ходил с Беркутом 5, все меня устраивало, за эти годы разобрался со всеми настройками, появились какие то свои фишки и т.д. и не думал даже о смене, не нужны мне были ни траки, ни сорексы, ни сиги, ни 3030. Однажды взял деус, покрутил, посомтрел, походил, понравился, все я доволен, хожу с деусом и пофиг мне на опять на траки, эквиноксы и т.д. Все что суждено я подниму деусом, все что не суждено так и останется лежать в земле (не имеется ввиду какие либо узкоспециализированные приборы глубинники, GPX и т.д.) Ну если только появится какой выдающийся прибор, в эквиноксе нет ничего выдающегося (но мой взгляд), по этомя я к нему равнодушен, нет если дадут помахать, с удовльствием помашу - с интересом, но как и с любым другим.
Ну я не спорю с Вами "что кому нравится" - это личное дело каждого, но вот опровергать науку - не-не Поживем чуток (год, полтора) и Вы увидите как ХР тоже на подобие Минелабу перейдет на новую технологию передачей импульсов, но это будет уже не Деус... Я никогда не говорил что Деус плох, кто научился работать с ним - все отлично копают, естественно не загоняя прибор настройками в "тупик"! Деус тоже революция, она заключается не в весе и беспроводной технологии, а в создании прибора универсала, в котором одновременно объединили десяток разных приборов, VLF , как Вы выше отметили, уже изжил все... Так что ждите приятных новостей от ХР